Политическая активность населения я в ответе за будущее или моя хата с краю



Омский Научный центр Сибирского отделения Российской академии наук

Омское региональное отделение Всероссийской общественной организации

«Русское географическое общество»

Детская областная общественная организация

«Научное общество учащихся «Поиск»

МКОУ «Муромцевский лицей»

Политическая активность населения: я в ответе за будущее или «моя хата с краю».

Научно-практическая работа

Секция: обществознание

Выполнила:

ученица 10 кл.

Бзыкина Анастасия Вячеславовна

Научный руководитель: Учитель истории и обществознания

I квалификационной категории

Ромахова Алла Геннадьевна

Содержание

Введение.3

Глава 1.Политическая культура.4

1.1. Зачем человеку участвовать в выборах?4

1.2. Выборы в демократическом обществе.5

1.3. Избирательная система.6

1.4. Политическое участие.8

Глава 2.Исследование политической активности населения Муромцевского района.9

Заключение. 22

Список литературы. 23

Введение.

Несмотря на изменения, происходящие в политической системе, Россия по сей день характеризуется как страна «переходного типа». Во многом это связывают с «недооформленностью» ее политической системы, неразвитостью гражданских институтов, низким уровнем политического участия населения. Возникшее противоречие между расширением возможностей для самореализации людей в разных сферах, в том числе и политической, и снижающимся уровнем востребованности этих возможностей приводит к необходимости изучения политической активности населения, ее основных детерминант и форм проявления, а также региональных особенностей политического поведения населения. В этом и заключается актуальность выбранной мной темы.

Объектом моего исследования является процесс вовлечённости граждан в политическую жизнь общества.

Предмет исследования— результаты участия жителей посёлка Муромцево в выборах разного уровня.

Цель научно-исследовательской работы- исследовать уровень избирательной активности муромчан для выявления уровня их политической культуры.

Гипотеза: если более половины правоспособного населения Муромцевского городского поселения участвует в выборах разного уровня, следовательно, за двадцатилетнее существование демократической России сформировалась политическая культура и ответственность граждан нашего посёлка за свою судьбу и судьбу России.

Задачи:

-установить уровень избирательной активности жителей Муромцевского района в период с 1991 года по 2011 год;

-сравнить статистические данные количества людей, участвующих в выборах в обозначенный период;

— проанализировать развитие политической активности населения Муромцевского района;

— определить состояние политической культуры муниципалитета на 2011 год;

— спрогнозировать исход выборов президента РФ 2012 года;

— разработать предложения по совершенствованию политической культуры и росту избирательной активности населения Муромцевского района.

Методы исследования:

Анкетирование.

Привлечение и анализ различных видов источников.

-Сравнение статистических данных разных лет.

Глава 1 . Политическая культура.

Зачем человеку участвовать в выборах?

Личное отношение людей к политике противоречиво. Многие считают, что политика — грязное дело и участвовать в политических «играх» стыдно. Другие убеждены, что если сознательные люди не будут активно заниматься политикой, в ней станут заправлять люди недостойные. Они придерживаются призыва «Будь гражданином, ибо родина нужна для твоей безопасности, для твоих удовольствий, для твоего благополучия».( Гельвеций, французский философ). При этом следует учитывать формы правления, в условиях которых человек окунается в политическую деятельность. Если мы живём в республике, суть которой — представительство народа в органах государственной власти, то участие в политической жизни (управлении страной) не только право,но и обязанность гражданина республики. Отказ от участия в выборах, например, большинства жителей страны способен парализовать государственную власть, привести к анархии или диктатуре. Вот почему при всех республиканских режимах особое внимание обращалось на политическую активность большинства граждан. В то же время в демократических республиках власти не вправе заставлять граждан непременно участвовать в выборах, выдвигать свою кандидатуру. Граждане сами должны решить, что им делать во время парламентских выборов, выборов в местные органы власти и т.д. Способность самостоятельно приходить к политическим решениям — основной элемент политической культуры человека. Чтобы обладать ею, достаточно стремиться стать культурным человеком, в частности, в политическом отношении. Эта способность избавляет человека от жалкого удела быть игрушкой в руках недобросовестных политических деятелей, политиков.

Политическая культура человека состоит из следующих частей:

А) минимум политических знаний (разумеется, политические знания надо пополнять всю жизнь);

Б) положительное отношение к политике как роду человеческой деятельности, понимание её важной роли в жизни общества;

В) готовность участвовать в политической деятельности в качестве либо активного политика (депутата, партийного лидера и т.д.), либо избирателя, участника референдумов, петиций, демонстраций. Часто политическая активность приводит людей в ряды какой-либо партии.

Выборы в демократическом обществе.

Публичные выборы являются одним из существенных признаков демократии. Они различаются по объекту, масштабам (уровням), характеру. По объекту выборы бывают парламентские, президентские, в органы местного самоуправления. Они осуществляются в масштабе всей страны (федеральный уровень), субъектов РФ (региональный уровень), муниципальных образований (местный уровень).

Через выборы народ вручает своим представителям право на реализацию власти, и она приобретает легитимный характер. Происходит систематическое обновление политических элит и лидеров, граждане приобщаются к политике. Даже политически пассивные в повседневной жизни люди становятся в день выборов «политиками по случаю» (М.Вебер). Однако представительство народных интересов может быть достигнуто только при условии, если выборы организованы демократически. А это во многом зависит от избирательной системы.

От результатов выборов в органы государственной власти и в органы местного самоуправления зависит в жизни страны, региона, населённого пункта многое. В нашей стране благосостояние некоторых слоёв населения, к сожалению, всё ещё прямо зависит от близости к власти их представителей. Поэтому те, кто связывает своё благосостояние с приходом к власти «своих» людей, порой готовы на всё ради «победы» последних. Это различные криминальные, мафиозные структуры, использующие демократические свободы в собственных тёмных целях. Именно они применяют запрещённые законом приёмы, грубо нарушая избирательные права граждан.

Демократичность выборов в России обеспечивается Конституцией РФ и принятыми в последние годы соответствующими законами. Наиболее существенными являются:

Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации»;

Федеральный закон «О выборах Президента РФ»;

Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ»;

Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ»;

Федеральный закон «О референдуме РФ».

Не следует забывать и признанные Россией международные договоры и акты, в которых отражены международные стандарты таких прав человека, как право на участие в управлении страной, свободное высказывание мнений, свободу ассоциаций.

Однако в каждом субъекте Российской Федерации и в каждом поселении избирают свою власть. Какими законами граждане при этом руководствуются? Ответ очевиден: федеральным законодательством, в частности Конституцией РФ, Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации», указами Президента РФ и другими актами. Важные положения о выборах закреплены в конституциях республик и уставах субъектов Федерации. Принимаются и специальные законы о порядке проведения выборов на местах. Как разобраться во множестве законоположений? Сделать это легко, если помнить о принципах избирательной системы.

1.3 Избирательная система.

Под избирательной системой понимается порядок выборов в представительные учреждения и выборных должностных лиц, а также определение результатов голосования. Избирательная система включает два основных структурных компонента: 1) избирательное право — комплекс правовых норм о порядке выборов; 2)избирательный процесс – комплекс действий в процессе выборов.

Избирательное право в науке рассматривается в двух смыслах: узком (субъективном) и широком (объективном).

В узком смысле избирательное право-это политическое право гражданина избирать (активное) и быть избранным (пассивное) в органы государственной власти местного самоуправления. Достигнув 18 лет, гражданин России обретает статус избирателя. «Гражданин Российской Федерации, достигший 18 лет, вправе избирать…». Причем он может, как избирать, так и быть избранным «независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям» — это пассивное избирательное право. Право граждан Российской Федерации, достигших возраста 18 лет, избирать, голосовать на референдуме — избирательное право активное. Активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. При демократическом режиме избиратель участвует в выборах на основе принципов всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании.

Нормы субъективного избирательного права в сочетании с другими нормативными правилами выборов представляют собой избирательное право в широком смысле. Согласно закону субъекты РФ и муниципальные образования имеют право самостоятельно решать, по какой избирательной системе проводить выборы в свои представительные органы.

Основные принципы избирательной системы, закреплённые в Конституции Российской Федерации:

«Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».

«Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Следование этим принципам обеспечивает установление и совершенствование единого правового пространства в России как в федеративном государстве.

1.4. Политическое участие.

Политическое участие – это действия гражданина с целью повлиять на разработку, принятие и реализацию государственных решений, выбор представителей в институты власти.

Объём возможного участия определяется политическими правами, реализация которых разделяет граждан на две группы. К первой относится политическая элита, все те, для кого политика является основным занятием, профессиональной деятельностью. Вторую группу составляют рядовые граждане. Проявляя активность, они, как правило, добровольно включаются в политическую жизнь, оказывая влияние на государственную власть. Политическое участие рядовых граждан бывает прямым (непосредственным) и представительным (опосредованным).

Свободное и добровольное политическое участие граждан, преследующих свои личные или групповые интересы, называется автономным участием. Его противоположностью является участие мобилизованное, имеющее принудительный характер. Например, в СССР под угрозой каких-либо санкций граждане были обязаны участвовать в праздничных демонстрациях, чтобы показать всенародное единство и одобрение проводимой политической линии. « Только в условиях демократии политическое участие становится действенным механизмом, при помощи которого гражданин передаёт информацию о своих интересах, предпочтениях, потребностях и оказывает давление на тех, кому данная информация адресована» (С.Верб).

Участие граждан в выборах добровольно. Никто не имеет права принуждать гражданина участвовать или не участвовать в выборах против его воли. Вот почему закон не требует стопроцентной явки граждан для голосования. Вместе с тем неверно было бы считать, что в условиях демократической избирательной системы обществу абсолютно безразлично, сколько избирателей придёт голосовать. Уклонение от участия в выборах, которое называется абсентеизмом, может иметь серьёзные последствия: если количество голосующих будет ниже определённой нормы (например, 50% или 25% от состава избирателей), то выборы будут признаны несостоявшимися. Это может парализовать важнейшие звенья политической системы. Для демократического государства чрезвычайно существенно, чтобы исправно работал механизм избирательной системы. Если он не будет функционировать, демократия лишится своей важнейшей основы — подлинной выборности государственных органов власти. Поэтому важно, чтобы на избирательные участки приходило как можно больше избирателей, чтобы как можно больше граждан высказывали своё мнение о тех или иных кандидатах на должность президента, депутата парламента, члена представительного органа местного самоуправления. Честное выполнение обязанностей избирателя — один из важнейших признаков гражданственности. «Каждый гражданин должен по мере возможности направлять свои стремления к тому, чтобы быть в состоянии властвовать над своим собственным государством» (Аристотель)

Глава 2.Исследование политической активности населения Муромцевского района

Я решила исследовать такой важный вопрос, как избирательную активность населения и уровень его правовой культуры на примере своего района, так как в преддвериях выборов эта тема является достаточно актуальной. Я разделила всё моё исследование на несколько этапов.

Этап I. Поиск информации.

Для исследования мною были собраны сведения:

-о выборах Президента РФ в период с 1991 по 2008 год;

-о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ в период с 1993 по 2011 год;

-о выборах депутатов в Законодательное Собрание Омской области в период с 1994 по 20011 год;

-о выборах Главы администрации Муромцевского муниципального образования в период с 1996 по 2007 год.

Имея на руках все эти сведения, я приступила ко второму этапу исследования.

Этап II. Систематизация и анализ данных.

Для того, чтобы полученная информация была удобна для восприятия, я систематизировала все данные и составила сводные таблицы.

Таблица 1. Участие избирателей в выборах президента РФ.

Дата

Число избирате-лей,включённых в списки избирателей по Муромцевскому району

Число избирателей, принявших участие в выборах,по Муромцевскому району

Процент избирателей, принявших участие в выборах, по Муромцевскому району (по РФ)

Число открепительных удостоверений, выданных избирателям, по Муромцевскому району

Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, по Муромцевскому району

1

1991 год

23192

19329

83,3% (69,8%)

Данные не сохранились

Данные не сохранились

2

1996

год

22849

17345

77% ( 69,4%)

218

79

3

2004 год

19245

15861

82,42 % (55,16%)

193

122

4

2008

год

17858

16277

91,15% (69,70%)

480

149

5

2012

год

18228

11850

65,01%(

185

172

Данные выборов президента РФ 2000 года представляют нам только процентное соотношение лидирующих кандидатов на пост президента РФ. По имеющимся данным составлена следующая таблица.

Таблица 1.1.

Кандидат

Партия

Число проголосовавших граждан за данного кандидата

Процент числа проголосовавших граждан за данного кандидата

Зюганов

КПРФ

8399

50,26%

Путин

Единая Россия

6763

40,47%

Жириновский

ЛДПР

582

3,48%

Проанализировав таблицы 1 и 1.1, я пришла к следующим выводам:

1)Большая часть избирателей участвует в выборах президента РФ: в среднем 79,78% населения ходят на избирательные участки.

2)В 1996 году процент избирателей, принявших участие в выборах, по Муромцевскому району снизился в сравнении с 1991 годом на 6,3 %. А в 2004 году повысился на 5,42 %, в результате чего практически достиг процента избирателей, проголосовавших на выборах в 1991 году.

3)Несмотря на снизившееся число правоспособного населения, процент избирателей, принявших участие в выборах 2004 года, возрос в сравнении с предыдущими выборами на 5,42%, а в 2008 году на 8,73% и приблизился к максимальному значению. Но в 2012 году снизился на 26,14% .

4)В 2012 году число избирателей, принявших участие в выборах, значительно снизилось в сравнении с предыдущим годом, хотя число избирателей, включённых в списки избирателей, выросло.

5)Число выданных открепительных удостоверений снизилось в 2004 году на 11,5%, в 2008 году наоборот увеличилось по сравнению с предыдущими выборами на 59,8 %,а в 2012 снова снизилось на 61,5% по сравнению с выборами 2008 года.

6)Несмотря на то, что число избирателей 2008 года, проголосовавших по открепительным удостоверениям, составляет 31,04 % от общего числа выданных удостоверений, в сравнении с предыдущими выборами количество проголосовавших по открепительным удостоверениям увеличилось на 19%.

7)Несмотря на снизившееся в 2012 году число открепительных удостоверений, выданных избирателям, процент избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, составляет 92,97 % от общего числа выданных открепительных удостоверений.

8) Число открепительных удостоверений, выданных избирателям, нестабильно. Но динамика роста числа избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям, прослеживается из года в год.

9)Из данных таблицы видно, что процент избирателей, принявших участие в выборах по Муромцевскому району, гораздо выше процента избирателей, принявших участие в выборах на всей территории РФ.

Из представленных выше выводов видна динамика развития политической активности граждан Муромцевского района. Уровень политической культуры и правосознания граждан повысился. Процент избирателей, принявших участие в выборах близок к максимальному. Также по данным таблицы можно сделать вывод, что население Муромцевского района небезразлично к будущему своей страны. Граждане берут открепительные удостоверения — значит позиция «моя хата с краю» не для них. Правда, не все, кто взял открепительное удостоверение, воспользовались им. Возможно, на это повлияла недостаточная информированность граждан о месте нахождения избирательного участка, его удалённость от места проживания/работы. Но, как выяснилось, процент избирателей, принявших участие в выборах 2012 года, снизился. И только немного превысил половину. Конкретных причин данному явлению я назвать не могу, так как достоверной информации не представлено, но могу предположить, что это с вязано с отсутствием альтернативы выбора.

Таблица 2. Участие избирателей Муромцевского района в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

Дата

Число избирателей, включённых в списки избирателей

Число избирателей, принявших участие в выборах

Процент избирателей, принявших участие в выборах

Число открепитель-ных удостоверений, выданных избирателям

Число избирателей, проголосо-вавших по открепи-тельным удостове-рениям

1

1993 год

23310

17721

76,02%

Данные не сохранились

Данные не сохранились

2

1995 год

23726

16970

71,52%

Данные не сохранились

Данные не сохранились

3

2003 год

21178

14166

66,89%

67

45

4

2007 год

20290

15149

74,66%

181

136

5

2011 год

17858



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | Вперед → | Последняя | Весь текст




sitemap sitemap