Демографический портрет лицея



Введение

Тема данной работы выбрана нами не случайно. Нас не может не волновать, что с конца 80-х годов падение темпов роста населения приобрело драматический характер и уже совсем очевидно, что Россию постигла крупномасштабная катастрофа. Главными причинами замедления прироста населения и его естественной убыли являются низкая рождаемость и высокая смертность. Как это ни страшно, но уже сформировано понятие «время полураспада нации», то есть такой интервал времени, в течение которого численность коренного населения сократится в два раза, и если существующая тенденция роста смертности сохранится, то уже к середине 21 века Россия достигнет этого рубежа. Рождаемость упала в два раза, и к концу 90-х годов нация потеряла не родившихся 8 миллионов человек. Доля ежегодных потерь людского потенциала в два раза превосходит сталинские репрессии и уступает только нашествию немецко-фашистских захватчиков. Существует точка зрения, что демографический спад 90-х является естественным переходом к рациональной системе воспроизводства населения, но очень многие ее не разделяют, и мы в том числе. У нас наблюдается стремительный спад рождаемости на фоне роста смертности, а следовательно, это не естественный переход к рациональному воспроизводству людских ресурсов. Кризисное состояние, в котором находится, как и вся Россия в целом, так и наш край, не может не привлечь к себе внимание. Демографические проблемы: сокращение рождаемости, рост смертности и обусловленное этим постарение населения, а так же сокращение продолжительности жизни по причине роста заболеваемости – все это заставляет задуматься над тем, что же ожидает нас в будущем.

Цель работы: выявить сложившуюся демографическую ситуацию в России, Приморском крае. Выявить тенденции изменения численности учащихся лицея Дальрыбвтуза с момента основания и до сегоднишних дней.

1.Современные демографические тенденции Российской федерации.

Среди множества показателей социально-экономического положения страны демографические характеристики отражают деятельность правительств, партий и всего населения.

К сожалению, демографическую обстановку в России никак нельзя считать благополучной. Глубокий социально-экономический кризис 90-х годов резко снизил рождаемость. Одновременно наблюдался стремительный рост смертности, и, что очень настораживает, в последние годы произошло «омоложение» возраста умерших (заметный рост детской смертности и смертности в трудоспособном возрасте). Медленный рост продолжительности жизни в России, происходивший вплоть до конца 60-х годов, сменился затем длительным ее снижением. Особенно резко обострился этот процесс с начала 90-х годов, когда в связи с углублением социально-экономического кризиса произошло обвальное сокращение жизни россиян. Лишь за период с 1985 по 1995 года она снизилась более чем на 4 года. С 1992 года смертность в России превысила рождаемость, и естественный прирост сменился естественной убылью населения.

На динамику численности населения России в 20 веке большое влияние оказали:

1.Активное продвижение страны по пути демографического перехода, существенно снизившего рождаемость, смертность и естественный прирост населения.

2.Демографические кризисы в результате войн, революций, репрессий и прочих социальных потрясений.

3.Миграционный отток населения России первоначально за рубеж, а в последствие в союзные республики, особенно усилившийся в послевоенные годы, в 90-е годы, сменившиеся миграционным потоком из бывших союзных республик, а ныне суверенных стран ближнего зарубежья.

Между демографическими кризисами темпы роста численности населения России заметно превышали аналогичные показатели развитых в экономическом отношении государств, однако демографические потери в период войн и социальных потрясений отбрасывали нашу страну на многие годы назад.

1.1 Динамика рождаемости в России.

Рождаемость играет главную роль в процессе воспроизводства населения. Ее динамика в России на протяжении всего 20 столетия в первую очередь складывалась под влиянием демографического перехода. Теория демографического перехода основывается на том, что уровень рождаемости и смертности людей в основном обусловлен социально-экономическим развитием общества и в первом приближении может быть разбит на три основные временные фазы, сменяющие друг друга в процессе этого развития: для первой фазы характерны высокие рождаемость и смертность; для второй – высокая рождаемость при существенно снизившейся, в связи с успехами в здравоохранении, смертности; для третьей – низкие рождаемость и смертность. Демографический переход в России осуществляется гораздо более высокими темпами, чем в большинстве высокоразвитых в экономическом отношении стран, и за относительно короткий период с начала ХХ века и до 70-х годов процесс воспроизводства населения в нашей стране «успел шагнуть» от первой до третьей фазы, где и находится в настоящее время. Однако снижение рождаемости в демографическом переходе в России не носило плавного характера, а серьезно нарушалось глубокими демографическими кризисами, последствия которых сказываются на динамике воспроизводства населения и в первую очередь на рождаемости в течение многих лет.

К 2016 г. ожидается сокращение численности населения РФ до 134 млн., а без иммиграционного притока — до 125—130 млн. чел. При таких темпах через 200 лет население России сократится до 10 миллионов человек. Часто это связывают с ростом смертности в России, но главную роль играет чрезвычайно низкая рождаемость в России, примерно 1,3 рождения на женщину за всю её жизнь (сейчас по данным статистики рождаемость поднялась до 1,6 человека на женщину, что не обеспечивает простого воспроизводства. Это связывают как с влиянием пронаталистской государственной демографической политики, так и с приходом последней волны молодежи, родившейся в советское время, и с повышенной рождаемостью мигрантов из Средней Азии).

Однако рождаемость в современной России не самая низкая. В благополучной стране долгожителей Японии рождается 1,22 ребенка на женщину, в Польше, газеты которой издеваются над «вымирающей Россией», на женщину приходится 1, 27 ребенка. В католической Испании и в папской Италии , где никто никогда не притеснял веру, рождаемость та же, что и в «безбожной России» – 1,3 ребенка на женщину. Меньше всех рожают китайцы в Гонконге – 1 ребенок на женщину. При такой рождаемости население сокращается вдвое каждые 25 лет.

Население многих европейских стран, несмотря на низкую рождаемость, растет. Колонии наступают. Лондон оккупирован индусами, Париж — неграми и арабами. Германия стонет под игом турок. Наше правительство также не видит иного выхода, как закрыть узбеками и киргизами зияющую брешь в рядах налогоплательщиков.

В России демографическая проблема названа президентом Путиным важнейшей государственной проблемой и женщина, родившая второго и последующих детей может рассчитывать почти на 10000 долларов в качестве пособия по рождению детей. Это должно подстегнуть рождаемость в России, так как появляется материальный стимул для многодетности.

В то же время в Исландии за первого ребенка выплачивают 25000 евро, за второго -50000 евро, за третьего – (уловите математическую закономерность?) – правильно, 75000 евро. Рождаемость, тем не менее, не превысила роковые 2,3 ребенка на женщину, осталась на уровне 1,85, а это значит, что и Исландия обречена на вымирание.

В сельской местности рождаемость значительно ниже, чем в городе. И в последние годы это различие возрастает. Чаще всего это связывают с более сильным в городах в период кризиса расслоением общества по материальному достатку, чем на селе. А в первую очередь отказываются от рождения вторых, третьих и последующих детей в семье, оказавшейся в период кризиса в наиболее бедственном материальном положении.

Социально-экономический кризис, переживаемый в России в 90-е годы, на долгие годы дестабилизирует рождаемость, обуславливая ее весьма низкий уровень. То есть с позиции тенденции дальнейшей эволюции уровня рождаемости депопуляционные процессы в России приобрели весьма долговременный характер.

1.2. Динамика смертности населения России

Одной из самых болевых медико-демографических проблем социального развития современной России остается высокий уровень смертности населения. Уровень смертности зависит от социально-экономического развития страны, благосостояния населения, развития системы здравоохранения, доступности медицинской помощи и т.д. Анализ длительной динамики показателей смертности дает возможность учесть влияние различных факторов на ее изменения. В этой связи будет интересным привести сравнение показателей смертности населения дореволюционной России и Российской Федерации за период с 1897 года до настоящего времени. В ХХ в. изменения смертности в России были крайне неравномерными, непоследовательными, сопровождались возвратным движением, происходили по-разному в отдельных половозрастных группах. Снижение уровня смертности российского населения наблюдалось лишь в отдельные относительно краткие периоды минувшего столетия. Уровень смертности населения наиболее адекватно отражается в показателе ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Динамика данного показателя в первой половине XX века отражает череду демографических катастроф, а период после 1965 г. характеризуется стагнацией или его снижением. Однако даже в периоды общего снижения смертности в России основной выигрыш, особенно у мужчин, был получен за счет детских и молодых возрастов. Изменение же смертности в возрастах после 30 лет было ничтожным, она осталась практически на дореволюционном уровне. В 2005 году показатель ожидаемой продолжительности жизни российских мужчин составил 58,8 лет (в западноевропейских странах, США, Японии, Австралии — на 15-20 лет больше). Ровно двукратное увеличение этого показателя по сравнению с 1896-1897 гг. произошло в результате огромного сокращения коэффициента смертности младенцев на первом году жизни — в 26 раз (с 322 на 1000 родившихся в 1896-1897 гг. до 12,5 в 2005 г.). В 80 раз также снизилась смертность детей в возрасте 1-4 года. В то же время, в самых активных рабочих возрастах (25-39 лет) смертность уменьшилась незначительно, а у мужчин в возрастах от 40 лет она даже повысилась. При сохранении в дальнейшем современного (2005 г.) повозрастного уровня смертности мужчин России из нынешнего поколения 16-летних юношей до 60 лет не доживет 47%, т.е. около половины, в конце XIX века такая вероятность составляла немногим более половины (55%). Россия в отношении столь неблагополучной динамики смертности ее населения разительно отличается от большинства развитых стран, где продолжительность жизни практически всех возрастных групп населения увеличивалась в течение всего ХХ века и особенно интенсивно — в его последней трети. Высокая смертность мужского населения привела к ухудшению соотношения полов в структуре населения. Если по переписи 1897 г. на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то на начало 2006 г. — 1158. В 2006 году отмечено существенное снижение смертности населения. По предварительным оценкам показатель ожидаемой продолжительности жизни мужчин впервые за последние 8 лет превысил пенсионный возраст, увеличившись на 1,5 года (с 58,87 лет в 2005 г. до 60,37 лет). У женщин этот показатель поднялся не столь значительно — на 0,8 лет (с 72,4 лет в 2005 г. до 73,23 — в 2006 г.). Сокращение числа умерших наблюдалось по всем основным классам причин смерти:

•от болезней системы кровообращения на 67,3 тыс. или на 5%,

•от внешних причин смерти на 33,1 тыс., или на 11%

•от ДТП на 15,2 тыс., или на 38%,

•от случайных отравлений алкоголем на 7,9 тыс., или на 19%,

•от убийств на 6,8 тыс., или на 19%,

•от самоубийств на 3,2 тыс., или на 7%;

•от болезней органов дыхания на 12,0 тыс., или на 13%,

•от болезней органов пищеварения на 4,4 тыс., или на 5%,

•от некоторых инфекционных и паразитарных болезней на 3,3 тыс., или на 8%

•из них:

•от туберкулеза на 3,7 тыс., или на 12%;

•от новообразований на 1,7 тыс., или на менее 1%.

Продолжилось сокращение младенческой смертности (на 7,2%). В 2006 году ее показатель составил 10,2 умерших детей в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми, против 11,0 в 2005 году. Снизилась материнская смертность — 23,8 умерших на 100 тыс. родившихся живыми против 25,4 в 2005 году (на 6,3%).Остается надеяться, что наблюдаемое улучшение ситуации является началом долговременной положительной тенденции. Это тем более актуально в условиях начавшегося снижения численности населения в трудоспособном возрасте. Как и прогнозировалось ранее, Росстатом согласно предварительной оценке возрастного состава населения число лиц рабочих возрастов на начало 2007 года сократилось по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 176 тыс. человек и этот процесс будет нарастать.

1.3. Продолжительность жизни в РФ

За несколько лет продолжительность жизни в России увеличилась на три года.

Произошло снижение смертности россиян от всех социально-значимых заболеваний, в первую очередь, в результате реализации комплексных мер, направленных на создание национальной профилактической программы.

Сейчас средняя продолжительность жизни в России — 68 лет. У женщин — 74 года, у мужчин — 62. Это связано с тем, что в 2009 году в России была создана сеть из 502 центров здоровья. В 2010 году были дополнительно развернуты 193 специализированных центра здоровья для детей и подростков. В них каждый россиянин может бесплатно пройти полную экспресс-диагностику здоровья и получить профилактические рекомендации.

Грань между жизнью и смертью мы пересекли в кошмарном 1992 году. В этом же году впервые за тысячелетнюю историю демографическая ситуация в России стала характеризоваться как депопуляция. С тех пор Россия теряет по миллиону человек в год. В 1992—1999 гг. не удалось восполнить новорожденными 2,4 млн. чел. — эта цифра в два с лишним раза превышает потери Англии, Франции, США за семь лет Второй мировой войны! Левые прямо связывают это с переходом власти в руки антинародного режима (банды) Ельцина. При коммунистах были периоды, когда рождаемость в России росла. Например, в 70-е годы, а до этого – в послевоенные годы. Но если взять отрезок времени побольше , то эти «всплески» рождаемости окажутся легкой рябью на гигантской волне, которая зародилась в середине 19 века и в течение каких-то 100 лет унесла в небытие для нас высокую, а для всех предыдущих веков нормальную рождаемость в 6-7 детей на женщину. Именно в этот период в России, а в Европе на 100 лет раньше, начал действовать смертельный фактор, который в 21-м веке сделал Европу, а затем сделает и всю Землю территорией, непригодной для появления детей. В 1927 году рождаемость в России (в СССР) упала с 7 до 5,4, в 1939 – до 4.4, в 1959 году – до 2,8, в 1970 – до 2,4 ребенка на женщину. Поскольку рождаемость падает повсеместно, поскольку нет ни одной страны, где естественный рост населения (без миграции) не уменьшался бы из года в год, мы стоим накануне последнего акта человеческой истории. Человечество гибнет. Вот что писал по поводу причины снижения рождаемости крупнейший советский демограф В.А.Борисов (к сожалению, ныне покойный) в своей книге «Перспективы рождаемости» (М,1976). Мнение настолько ценное, что приведу длинную цитату из книги:

«Причины сокращения потребности семьи в детях до уровня малодетности. Эти причины, на наш взгляд, следует искать во взаимоотношениях семьи с производством, в исторических изменениях функций семьи и в диалектике семейных и общественных репродуктивных интересов. В прошлом экономические мотивы деторождения были главными в большой крестьянской семье.

1.4. Соотношение полов.

По данным последней переписи населения, в Российской Федерации на 9 октября 2002 года проживало 67605 тысяч мужчин и 77562 тысячи женщин. По данным текущего учета, к началу 2004 года число мужчин и женщин сократилась соответственно до 67024 и 77144 тысячи человек, а соотношение полов в общей численность возросло со 1147 до 1151 женщины на 1000 мужчин. Перевес численности женщин над численностью мужчин характерен для населения большинства стран мира. В России он наблюдался по данным всех сплошных переписей населения Особенно значительным он был в период социальных катаклизмов и войн. Если в конце XIX века на 1000 мужчин приходилось 1055 женщин, то в 20-30-е годы XX века — около 1120. Дисбаланс в соотношении полов значительно усилился в годы Великой Отечественной войны. Даже спустя почти полтора десятилетия — по итогам переписи 1959 года — на 1000 мужчин в России приходилось 1243 женщины. Постепенно, по мере вымирания поколений, в наибольшей мере опаленных войн, соотношение полов выравнивалось — к 1989 году оно снизилось до 1140 женщин на 1000 мужчин, но к 2002 году оно снова несколько. Таким образом, за прошедшее столетие доля женщин в общей численности населения России возрастала с 51,3% в 1897 году до 55,4% в 1959 году, затем снижалась — до 53,3% в 1989 — и вновь возрастала — до 53,5% к началу 2004 года. Соотношение полов при рождении, как известно, величина достаточно устойчивая. В России на каждые 100 новорожденных девочек регистрировалось 105-106 новорожденных мальчиков. А вот соотношение полов среди умерших менялось. Если в 1959 году на 1000 умерших мужчин приходилось 1044 умерших женщин, в 1970 году — 1025, 1979 году — 1007, 1989 году — 1077, то в 2002 году — 866 и в 2003 году — 859. Иначе говоря, доля женщин среди умерших снизилась с 51-52%% до 46%. Перевес числа женщин над числом мужчин складывается в средних возрастах в результате разной скорости вымирания женского и мужского населения (для отдельных территорий определенное значение могут иметь также миграционные процессы) и нарастает при переходе к старшим возрастным группам . В послевоенные годы «женский перевес» отмечался уже в молодых группах — начиная с 25-29 лет, а возрастах 35 лет и старше становилось особенно явным. В последующие годы диспропорция полов все больше отодвигалась к старшим возрастным группам. Так, по итогам переписи 1989 года превышение числа женщин над числом мужчин отмечалось, начиная с 35-39 лет и становилось ощутимым начиная с возрастной группы 60-64 года — поколений, наиболее пострадавших в годы войны. Результаты переписи 2002 года показывают, что диспропорция полов вновь омолодилась. Биологически предопределенное превышение численности мужского населения над женским исчерпано уже в группе 25-29 лет. В возрастах 30 лет и старше женщин становится все больше по сравнению с мужчинами-сверстниками — из-за более высокой смертности последних.

По сравнению с мужским населением, среди женского населения выше доля старших и ниже доля младших возрастов. Медианный возраст женщин России составлял в 2002 году 39,8 года, а мужчин — 34,1 года. Превышение числа женщин над числом мужчин более выражено в городских населенных пунктах. Если на 1000 городских мужчин приходится 1165 женщин, то на 1000 сельских — 1099. В городе уже в группе 20-24 года численность населения обоих полов практически равна, а в возрастных группах 25 лет и старше преобладают женщины На селе же превышение численности женщин над численностью мужчин отмечается только в возрастах 50 лет и старше, причем в самых старших возрастных группах оно становится более значительным, чем в городе. Но в возрастах от 15 до 24 лет — возрастах наибольшей вовлеченности в профессиональное обучение, высокой брачной и репродуктивной активности — преобладание числа мужчин над числом женщин превышает биологическое обусловленное. Если среди детей до 5 лет, проживающих в сельских населенных пунктах, на 1000 мальчиков приходится 957 девочек, то в возрастной группе 15-19 лет — 916, а 20-24 лет — 931. Возможно, такое соотношение полов в молодых и средних возрастных группах сельских жителей связано с более высокой миграционной подвижностью молодых женщин. Заметно различается соотношение женщин и мужчин по регионам России. По данным текущего учета на начало 2004 года, в 44 регионах-субъектах Российской Федерации соотношение чисел мужчин и женщин соответствовало среднему по стране или превышало его, причем в некоторых довольно значительно. Во Владимирской, Ивановской, Нижегородской, Новгородской, Смоленской, Тверской, Тульской и Ярославской областях, а также в Санкт-Петербурге на 1000 мужчин приходилось от 1205 до 1238 женщин. Но в других регионах женский перевес был не столь значительным, причем в трех регионах — Камчатской области, Чукотском и Ямало-Ненецком автономной округе преобладали мужчин (926-996 женщин на 1000 мужчин), а еще в трех — Корякском, Ненецком и Эвенкийском число мужчин равнялось числу женщин.

1.5. Деформация семейной структуры населения России

Среди отечественных проблем демографического характера важное, а во многом центральное место принадлежит деформации семейной структуры населения. Являясь элементарной ячейкой общества, объединяющий совместно проживающих лиц, связанных родством и единством бюджета, семья выполняет функции физического воспроизводства населения, его социологизации и воспитания. Именно семья – тот социальный организм, в котором изменения социально – экономических и демографических характеристик «внешней» среды находят свое отражение в режиме воспроизводства населения. От семьи зависят репродуктивные установки общества, на ней прямо или косвенно отражаются все основные изменения, происходящие в обществе в целом, причем это отражение носит не односторонний, а комплексный характер, поскольку в той или иной мере через различные каналы семья оказывается связанной со всеми без исключения сферами деятельности общества. Иными словами, семья выступает в качестве демографической системы, является важным элементом механизма, регулирующего воспроизводство населения.

В традиционных формах брака происходят изменения. Наибольшее влияние на трансформацию семейной структуры нашей страны оказал демографический переход, в процессе которого формировался стереотип репродуктивной организации населения на малодетную семью. При всех прочих равных условиях, чем дальше общество продвинулось по пути демографического перехода, тем меньше детей в семье, меньше средний ее размер, быстрее идет процесс нуклеризации (деление сложных семей на простые), выше в общей численности населения удельный вес одиночек (лиц, не состоящих в официальном браке). Вместе с тем и деформация возрастно–половой структуры населения в период переживаемого Россией экономического кризиса 90-х годов, и отказ женщин от рождения двух, трех и большего количества детей в последние годы не могли не сказаться на семейной структуре населения страны. В результате всех вышеперечисленных особенностей в современной России средний размер семьи не достигает и трех человек, что явно не достаточно даже для простого режима воспроизводства населения.

Между тем надо отметить, что идеальной и желаемой, по представлениям современных россиян, в том числе и формирующих сегодня семьи, остается двухдетная семья. Идеал двухдетной семьи в России сохраняется на протяжении не менее двух десятилетий, и данная ситуация практически не отличается от ситуации в других развитых странах, где тоже наиболее распространен идеал двухдетной семьи.

1.6. Демографический прогноз

Демографический прогноз в широком смысле – это любое предвидение будущего развития населения, в более узком – прогноз численности, половозрастного состава населения, рождаемости, смертности.

Прогноз численности населения на ближайшие и более отдалённые даты имеют исключительно большое экономическое, социальное и политическое значение. Прогнозы численности и возрастного состава населения подразделяют на краткосрочные (5-10 лет), среднесрочные (15-30 лет) и долгосрочные (более30 лет). Краткосрочные прогнозы надёжнее, поскольку демографические процессы обладают большой инерцией: показатели рождаемости, смертности меняются медленно. Среднесрочные прогнозы могут основываться на анализе современных демографических процессов и уже наметившихся тенденций их изменения. Долгосрочные процессы зависят от уровня научного предвидения отдалённых изменений воспроизводства. По оптимистическому прогнозу в 2017 году в России будет проживать 154 млн. человек, по пессимистическому – 139.

По прогнозу Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ в результате естественной убыли населения общая его численность может сократиться к 2005 году по сравнению с 1992 годом на 6,5%, или на 9,6 млн. человек, что составит 138,5 млн. человек. То есть прогноз относится к пессимистическому варианту.

Нужна направленная социальная и демографическая политика, чтобы хотя бы достигнуть простого воспроизводства, то есть равенства родительских и детских поколений.

2.Демографическая ситуация в Приморском крае.

Численность постоянного населения Приморского края, по данным переписи населения на 14 октября 2010 года, составила 1956.5 тысячи человек. По сравнению с предварительными данными она выросла на 71 человека в целом по краю. В результате по численности населения Приморский край занимает 1 место в Дальневосточном федеральном округе (удельный вес в общей численности ДФО — 31.1%, в общей численности РФ – 1.4%).

По сравнению с переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 114.7 тысячи человек. Этому способствовала как естественная убыль, превышение числа умерших над числом родившихся (54.2% от общей убыли 2003-2010 гг.), так и миграционный отток (45.8%).

Изменения произошли и в административно-территориальном устройстве Приморского края: 12 поселков городского типа преобразованы в сельские населенные пункты, что привело к увеличению доли сельского населения. По переписи 2010 года численность городских жителей составила 76.1% от общей численности (78.3% в 2002), сельских – 23.9% (21.7%). Всего в городах проживает 88% городского населения (в 2002 г. – 80%), остальное городское население живет в поселках городского типа. За межпереписной период 5 поселков городского типа были включены в черту городов Находки и Артема, а поселок городского типа Авангард был выделен из состава поселка городского типа Углекаменск (Партизанский городской округ). Число поселков городского типа уменьшилось на 16 за счет произведенных административно-территориальных преобразований. Большая часть населения поселков городского типа (42.5%) проживает в населенных пунктах с численностью от 5 до 10 тыс. человек. Во Владивостоке (без подчиненных территорий) проживает 45% всего городского населения края. Число сельских населенных пунктов увеличилось на 15. Это произошло за счет преобразования поселков городского типа в сельские населенные пункты, а также образования села Летно-Хвалынское в Спасском районе. Вместе с тем, при переписи в Приморском крае было зафиксировано 11 сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало (2002 – 4). В целом по России количество таких населенных пунктов составило 19.4 тысячи, и по сравнению с прошлой переписью увеличилось на 48%. Почти половина сельских жителей края (46.5%) проживает в сельских населенных пунктах с числом жителей 3 тысячи и более.

По данным переписи 2010 года сохранилось характерное для населения всей России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое в Приморском крае составило 82.9 тысячи человек против 65.8 тысячи человек в 2002 году. Переписью учтено 936.8 тысячи мужчин и 1019.7 тысячи женщин, или 47.9% и 52.1% (в 2002 году – 48.4% и 51.6%). Ухудшение соотношения полов происходит из-за высокой смертности мужчин трудоспособных возрастов. На 1000 мужчин в Приморском крае в 2010 г. приходилось 1088 женщин, в 2002 г.– 1066. По данным переписи 2010 г. в крае устойчивое превышение численности женщин над численностью мужчин отмечается с 42-летнего возраста. В целом по России преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается с 30-летнего возраста.

Заметные изменения произошли в возрастном составе населения: средний возраст жителей страны составил 39 лет (в 2002 г. – 37.7 лет). В Приморском крае средний возраст в 2010 году составил 38.6 лет, в том числе у мужчин – 36.1, а у женщин – 40.8 лет. Продолжающийся процесс демографического старения населения привел к увеличению численности населения старше трудоспособного возраста в крае на 50.9 тысячи человек (на 13.8%). Численность населения моложе трудоспособного возраста сократилась на 69.9 тысячи человек (на 18.8%). В межпереписной период из этой группы вышло многочисленное поколение родившихся в 80-х годах прошлого столетия, а в возраст 8-15 лет вступило малочисленное поколение родившихся в 1990-х годах, когда уровень рождаемости был самым низким за всю послевоенную историю России. Численность населения в трудоспособном возрасте за межпереписной период сократилась на 94.5 тысячи человек (на 7.1%).

Как и при переписи 2002 г., единицей учета было домохозяйство. (В отличие от семьи домохозяйство включает не только родственников и может состоять из одного человека). В 2010 г. было зафиксировано 54,6 млн. частных домохозяйств, в которых проживало 141,0 млн. человек, или 99% всего населения России. Средний размер домохозяйства (среднее число членов домохозяйства) в России уменьшился и составил 2.6 человека (в 2002 г. – 2.7 человек). Невысокий средний размер домохозяйства в целом по Приморскому краю обусловлен возросшим количеством домохозяйств, состоящих из одного и двух человек, такие домохозяйства составляют более половины всех частных домохозяйств (58.3% — в 2010, 52.2% — в 2002).

В соответствии с Конституцией РФ национальная принадлежность в ходе опроса населения указывалась самими опрашиваемыми на основе самоопределения и записывалась переписными работниками строго со слов опрашиваемых. При рассмотрении национального состава населения следует иметь в виду, что на численность населения отдельных национальностей могло повлиять то, что население имело право не отвечать на вопрос о национальной принадлежности.

За межпереписной период изменения в национальном составе обусловлены действием трех факторов — различиями в естественном воспроизводстве, процессами во внешней миграции и процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других факторов. Значительно увеличилась численность постоянно проживающих в Приморском крае лиц, отнесших себя к узбекам (с 1.6 тыс. человек до 9 тыс. человек, или в 5.5 раза). В 2 раза сократилась численность украинцев и белорусов.

Во время переписи 2010 года было учтено 24.7 тысячи человек, которые временно находились на территории Приморского края и постоянно проживали за рубежом (в 2002 г.- 13.1 тыс. человек), причем 84% из них мужчины.

3.Практическая часть. Демографический портрет лицея Дальрыбвтуза.

Лицей Дальрыбвтуза основан 1994 году постановлением Ученого совета Университета и приказом ректора.

С 1996 года по 2011 год лицей окончили 1608 человек.

43 выпускника получили золотые и серебряные медали.

10-11 классах лицей ведет подготовку по 5 профилям :

технический

физико-информационный

естественнонаучный

экономический

социально-гуманитарный

Для анализа демографической ситуации в крае в перспективе нами проведено анкетирование учащихся лицея Дальрыбвтуза в возрасте 9 до 18 лет.

Целью работы было выявление зависимости между полом, возрастом, национальностью, вероисповеданиями ,взглядовна будущее, демографическими факторами и характером воспроизводства населения, также привлечение внимания нашего поколения к проблемам и перспективам развития демографической ситуации в лицеи.

С целью установления зависимости между полом, возрастом, национальностью, отношением к семье и рождаемости, респондентам задавались следующие вопросы:

1.Пол

2.Возраст

3.Место рождение

4.Национальность

5.Вероисповедания

6.Состав родительской семьи

7.Наличие родных братьев и сестер

8.Сколько, по вашему, должно быть детей в семье?

9.Сколько бы вы хотели иметь детей?

10.Любимый школьный предмет

11.Чем занимаетесь во внеурочное время

12.Какое планируете иметь образование

13.Кем хотите стать

14.С какого возраста планируете работать

15.Вы планируете работать в России или за рубежом

16.Какой уровень зарплаты считаете достойным

17.Планируете ли вы создание семьи, если да,то в каком возрасте

18.Социальный статус ваших родителей:

бюджетной сферы;

наемные работники у предпринимателей разного уровня;

предприниматели;

руководители разного уровня.

Нами было опрошено 345 человек. Из них 180 юношей и 165 девушек. (Приложение 1) «Таблица 1» Состав опрошенных по полу.

Пол

Количество респондентов

Количеств %

Мужской

180

52

Женский

165

48

итого:

345

100

Таким образом, в нашем лицее, мужской коллектив преобладает над женским. Что противоречит тенденции, которая прослеживается в России и крае.

Из 345 опрошенных 10 лет-7 человек, 11 лет-30 человек, 12 лет-32 человека, 13 лет- 28 человек, 14 лет- 55 человек, 15 лет- 57 человек, 16 лет-71 человек, 17 лет-61 человек, 18 лет- 4 человека.

«Таблица 2» Возрастной состав респондентов.

Возраст, лет

Количество респондентов

Количество %

10

7

2

11

30

9

12

32

9

13

28

8

14

55

16

15

57

16



16

71

21

17

61

18

18

4

1

итого:

345

100

Среди опрошенных преобладают 16-летние. Следовательно, во время вступления их в детородный возраст (через 8-10 лет) не произойдет уменьшения численности учащихся нашей школы.

Национальный состав респондентов выглядит следующим образом. (Приложение 2)

«Таблица 3» Национальный состав.

Национальность

Количество респондентов

Количество %

Русские

333

96

Украинцы

5

1

Корейцы

4

1

Армяне

2

1

Татары

1

1

итого:

345

100

По результатам анализа опрошенных по национальности в лицеи Дальрыбвтуза преобладает русское население – 96%. (Приложение 3)

«Таблица 4» Вероисповедание.

Вера

Количество респондентов

Количество %

Православие

264

76,5

Католицизм

1

0,5

Буддизм

8

2

Атеист

72

21

итого:

345

100

Основная религия – православие(76,5%). Следует отметить, что достаточное количество является атеистами (21%). (Приложение 4)

«Таблица 5» Место рождение.

Место рождения

Количество респондентов

Количество %

г. Владивосток

296

85,8

Приморский край

25



Страницы: 1 | 2 | Весь текст




sitemap sitemap