Комплексная оценка ландшафтно-экологического состояния парка для получения им статуса о



Результаты исследований на пробных площадках тестовых участков.

Описание района работ и состояния парка на тестовых участках исследуемой территории.

Объектом нашего исследования является растительный покров парка «50-летия Октября», местоположение которого показано на рис. 1.

3.2.1. Оценка состояния исследуемой территории на тестовых участках.

Рис. 1. Карта-схема района исследования

Для проведения исследований мы выделили на территории лесного массива 3 мониторинговые площадки:

А – участок в центре парка;

Б — участок со стороны жилого массива;

В – участок со стороны реки ( напротив- цем.завод);

3.2.1. Оценка состояния исследуемой территории на тестовых участках.

Площадка

Результаты визуального наблюдения

А

Рост и развитие деревьев и кустарников в норме, механические повреждения растительности отсутствуют, подрост и подлесок жизнеспособны, моховой и травяной покров характерны для данного типа леса, подстилка пружинистая, не нарушена. Регуляция не требуется.

Б

Незначительные изменения лесной среды, ухудшения роста и развития деревьев и кустарников, имеются незначительные механические повреждения, подрост и подлесок жизнеспособны, имеются до 20% повреждённых и усохших экземпляров. Нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены, отдельные корни деревьев обнажены. Вытоптано до минерализованной части почвы не более 5% площади. Требуется незначительное регулирование рекреации. Природный комплекс легко восстановится через несколько лет.

В

Характерны незначительные изменения лесной среды. Рост и развитие деревьев ослаблено, до 10% стволов с механическими повреждениями, подрост одновозрастной, подлесок угнетён, средней густоты или редкий, от 20% до 50% повреждённых и усохших деревьев. Требуется значительное регулирование рекреации природного комплекса. Восстановится через несколько десятков лет.

Таблица 6. Результаты визуального осмотра мониторинговых площадок.

Диаграмма 1. Оценка состояния исследуемой территории

Вывод: По результатам наблюдений на мониторинговых площадках выявлена существенная степень деградации парка и на площадке В.

3.2.2. Исследование почв, снега, воздуха на тестовых участках

площадка

Содержание гумуса

А

6,6

Б

5,8

В

4,5

Таблица 7. Содержания гумуса

Диаграмма 2. Богатство почвы минеральным азотом

площадка

рН

среда

А

6,5

нейтральная

Б

5,8

слабокислая

В

7,8

слабощелочная

площадка

рН

среда

А

6,5

нейтральная

Б

5,8

слабокислая

В

7,8

слабощелочная

Таблица 8. Исследование почвы на рН среду датчиком ПАК AFS

Диаграмма 4. Изучение pH почв

Диаграмма 3. Повреждения тканей листа

Фото 1.

площадка

рН

среда

А

6,3

нейтральная

Б

5,9

слабокислая

В

7,4

слабощелочная

Таблица 4. Исследование снега на рН среду датчиком ПАК AFS

Диаграмма 4. Реакции водной среды талого снега

Определение количества О2 в воздухе на мониторинговых площадках

площадка

О2, %

А

19,7

Б

18,6

В

18,1

Таблица 5. Определение количества О2 в воздухе датчиком ПАК AFS

Диаграмма 5. Количество О2 в воздухе

Вывод: Из этой практической работы можно сделать вывод, что изменения основных эколого- геохимических условий напрямую зависит от дальности нахождения площадок от антропогенных загрязнителей.

3.2.3. Определение видового состава и густоты травостоя

На основе полевых исследований составлен общий список доминирующих растений изученных площадок по степени проективного покрытия( приложение ). Напочвенный покров парка дифференцирован по условиям произрастания. Общее проектное покрытие варьируется от 60% в открытой части и до участков, лишенных напочвенного покрова, в запущенной части парка, в среднем составляет 30-60%.

площадка

проектное покрытие

%

А

75

Б

40

В

55

Таблица6. Проектное покрытие площадок.

Диаграмма6. Проектное покрытие.

Вывод: несмотря на большой антропогенный процесс, который испытывает данный природный объект как место отдыха горожан, проведения различных городских культурно-массовых и спортивных мероприятий, здесь сохранилось большое биоразнообразие.

3.2.4. Определение жизненного состояния древостоя.

1. Повреждение стволов деревьев (возраст 30-40 лет)

Показатели

Площадка А

Площадка Б

Площадка В

Число деревьев(%):

— здоровые

— ослабленные

— отмирающие

96

4

0

89

9

2

77

17

6

Баллы

1

2

2

Таблица7 . Повреждение стволов деревьев

Диаграмма 7. Оценки состояния деревьев по внешним признакам.

3.2.5. Результаты органолептического и гидрохимического анализа воды Святого источника.

Цвет

Прозрачность см

Жесткость

рН



Страницы: 1 | 2 | Весь текст




sitemap sitemap