Исследовательский проект Бездомные животные



Конференция молодых исследователей «Шаг в будущее»

Бездомные животные

Россия, г. Урай

МБОУДОД «ЦДОД» эколого-биологический отдел

Минзянова Ксения Эдуардовна, 6 класс

Танасюк Кристина , 6 класс

объединение «Голубая Планета»

Руководитель Помолова Татьяна Перфильевна

г. Урай.

2013г

Бездомные животные

Минзянова Ксения Эдуардовна, 6 класс

Танасюк Кристина Максимовна , 6 класс

Россия, ХМАО – Югра, г. Урай

Эколого-биологический отдел МБОУДОД «ЦДОД»

Объединение «Голубая Планета»

Аннотация

Цель – Выяснить, откуда берутся бездомные животные на улицах города.

Задачи:

— Изучить информационные источники по теме;

— Провести анкетирование среди горожан для выяснения отношения жителей к проблеме бездомных животных;

— Проверить, есть ли бездомные животные в микрорайоне;

— Создать агитационную листовку;

— Защитить проект.

Предполагаемая новизна — выявить отношение горожан к бездомным животным.

Сроки выполнения — сентябрь 2012- март 2013гг.

Методы:

•Прямое натурное наблюдение и учет особей.

•Опрос. Анкетирование.

•Анализ, сравнение, обобщение

Выводы:

Мы удостоверились, что в нашем городе есть бездомные животные, и это бывшие домашние.

Провели анкетирование среди горожан и выяснили отношения горожан к проблеме бездомных животных. Создали и распространили агитационную листовку.

Бездомные животные

Минзянова Ксения Эдуардовна, 6 класс

Танасюк Кристина Максимовна, 6 класс

Россия, ХМАО – Югра, г. Урай

Эколого-биологический отдел МБОУДОД «ЦДОД»

Объединение «Голубая Планета»

«Мы в ответе за тех, кого приручили»

Антуан де Сент Экзюпери

«Чтобы понять, есть ли у животных душа, нужно самому иметь душу»

Альберт Швейцер.

План исследования

Первым законодательным актом, регулирующим отношения человека и бездомных животных в стране можно считать постановление Московской городской думы об отлове бродячих собак, датированное 1886 годом, на которое ссылается в одном из своих репортажей современник Владимир Гиляровский.

С 1936 года в бюджет городов СССР включался пункт о финансировании мероприятий по регулированию численности бродячих животных, которых отлавливали и уничтожали.

Действующий Гражданский кодекс РФ в статье 230 относит к бесхозяйным животным безнадзорный, пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, но не регламентирует порядок обращения с бездомными животными, никогда не имевших хозяина, например, c кошками, родившимися на улице. Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» может быть применима лишь в случаях, когда жестокость была совершена из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних (приложение№6). Подход к решению проблемы с бездомными животными в различных субъектах федерации разнится: от полного запрета на уничтожение, чипирования и стерилизации — до разрешенных местными органами власти эвтаназии и отстрелов.

Актуальность: За прошедшее столетие взаимоотношения между человеком и животными стали основной этической проблемой. Мы желаем жить в цивилизованном обществе, но в тоже время не готовы нести ответственность за братьев наших меньших. Нас раздражает необходимость решать проблемы с надоевшими животными, с ненужным приплодом, вышедшими из моды представителями пород и т.д. Для решения этих проблем человек выбирает простейший выход — выбросить животное.

Цель: Выяснить, откуда берутся бездомные животные на улицах города.

Задачи:

Провести анкетирование среди жителей города для выяснения отношения горожан к проблеме бездомных животных

Проверить, есть ли бездомные животные в микрорайоне.

Создать агитационную листовку.

Проблема: Бездомные животные на улицах города.

Гипотеза: Мы считаем, что на городских улицах среди бездомных животных больше выброшенных.

Предмет исследование: Отношение людей к бездомным животным.

Объект исследования: Бездомные животные.

Методы исследования:

Прямое натурное наблюдение и учет особей.

Опрос. Анкетирование.

Анализ, сравнение, обобщение.

Этапы работы:

определение проблемы, цели и задач исследования

формулирование гипотез

подбор методов исследования

проведение исследования

анализ результатов исследования

формулирование выводов

оформление проекта

защита проекта.

Изучение литературы

Бездомные животные в России — пример явления вторичного одичания домашних животных, происходящего на протяжении всей истории человечества, но имеющего свои особенности в зависимости от конкретных времени и места.

Практически все бездомные животные зависят от человека, однако демонстрируют разную степень доверия к нему. Некоторые по поведению почти неотличимы от хозяйских, некоторые – не допускают непосредственного контакта, но охотно принимают еду от людей, и лишь немногая часть совершено одичала и убегает, не подпуская к себе. Но происхождение практически все бездомные животные в России ведут от животных хозяйских: они либо сами являются бывшими хозяйскими животными, либо являются их потомками. В литературе выделяют несколько путей появления бездомных животных:

1. Прямое оставление без попечения.

Это происходит чаще всего по воле хозяев. В этом случае причинами являются низкий уровень культуры содержания животных и так называемое перепроизводство-переизбыток животных. Реже, но достаточно часто животных выкидывают родственники или иные наследники бывшего хозяина после его смерти или в случае тяжкой болезни.Некоторые жители в силу понятных причин менее склонны к (или имеют меньше возможностей для) полноценному содержанию животных или контролю за их размножением.

Формы избавления от ненужных животных:

а) Ненужное потомство. Выбрасывают хозяева принесшей помет самки (кошки или суки). Варианты самые разнообразные. Новорожденных и сосунков выносят на улицы в коробках и ящиках. Часто подбрасывают щенков и котят во дворы, к подъездам, к торговым точкам. Дальнейшая судьба зависит от возраста – чем старше молодняк, тем шансов больше. Сосунки, оставшись без материнского молока, гибнут. Гибнут и начавшие самостоятельно питаться детеныши полутора – двух месяцев. Те хозяева, что «посердобольнее» — выбирают места, где о животных, как им кажется, «позаботятся», будут подкармливать. Кстати, так явление опекаемой бездомности служит воспроизведению себя самого.

б) Взрослые животные, ставшие ненужными по самым разным причинам. Отсутствие системы сбора и перераспределения таких животных (работоспособных приютов во многих населенных пунктах) усугубляет ситуацию. Поводы для оставления и отказа от животного: ухудшение материального положения, болезнь (старость) хозяина – невозможность ухода и контроля, или, наоборот, нежелание содержать больное или старое животное, аллергия или «просто надоело». А также переезд или сезонное изменение места проживания: животное, взятое для дачи летом, не нужно зимой в городе.

2. Косвенное (поэтапное) оставление без попечения.

Животное становится бездомным не сразу, а проходя через промежуточный этап «пристраивания» в условия, где, однако, нет никаких гарантий его благополучной дальнейшей судьбы. Для собак типичным примером является пристраивание щенка или взрослого животного «на охрану» стройплощадки, автостоянки, или какого-либо предприятия. Такая охрана зачастую является лишь ширмой, за которой скрывается полувольное обитание стайки «сторожевых» собак у проходной. Если какая-либо из них отправится в самостоятельное путешествие по городу – никто искать не станет. Интересно, что рождающиеся у таких собак щенки зачастую пристраиваются в подобные же условия. Так происходит «круговорот» бездомных собак в природе крупных городов.Для кошек примером такого косвенного выбрасывания обычно является пристраивание котят «в магазин (вариант – на склад, на рынок и т.п.), чтобы крыс ловили». Далеко не каждая торговая точка или склад будет заботиться о судьбе такого животного.

3. Самостоятельное одичание.

Фактор, прежде всего затрагивающий животных, содержащихся на «самовыгуле» — то есть бесконтрольно. Иногда дичают не сами хозяйские животные, а их потомство, родившееся на улице. При этом самка продолжает посещать дом хозяина, а ее одичавшие детеныши остаются на улице. Такое одичание распространено, прежде всего, в сельской местности — у нерадивых хозяев, либо происходит при гибели, болезни или переезде хозяев.

4. Самовоспроизводство – то есть рождение потомства у бездомных животных.

Фактор, относительно которого ведутся дискуссии, касающиеся его относительного вклада в численность. Но, прежде всего, нужно отметить, что в любом случае, «успешность» этого пути восполнения численности тоже не обходится без участия человека. Особенно отчетливо это прослеживается при рассмотрении такого явления, как опекунство. Например, на территориях организаций и предприятий, стройках и т.п. — зачастую работниками и сторожами бездомным собакам предоставляются возможности (укрытия, пищевая база и даже защита от отловов) для успешного и длительного размножения. Это приводит к тому, что обычно в районах промышленно-складской застройки, в массивах гаражей и т.д. популяционная плотность бездомных собак заметно выше, чем в других районах города. Опекунство — социальное явление, потенциально свойственное любой стране. Среди населения всегда есть люди, склонные к подкармливанию бездомных животных (как, впрочем, и диких, выходящих к людям). К этому склоняют некоторые социально-психологические особенности (типичное представление об опекуне в жилой застройке — пожилая женщина, часто одинокая), либо особенности профессии — сторожа на предприятиях склонны поддерживать бездомных собак в качестве «помощников» (в условиях наплевательского отношения к правилам содержания животных на территории организаций) или своеобразного средства от скуки. Насколько сильно разовьется стихийное опекунство, и его последствия, в том числе и негативные — это зависит от политики властей в решении проблемы бездомных животных.

Бездомные животные

Минзянова Ксения Эдуардовна, 6 класс

Танасюк Кристина Максимовна, 6 класс

Россия, ХМАО – Югра, г. Урай

Эколого-биологический отдел МБОУДОД «ЦДОД»

Объединение «Голубая Планета»

Научная статья

Практически в любом более-менее крупном населенном пункте имеют место все четыре варианта появления бездомных животных. В крупных городах с запущенной ситуацией «самовоспроизводство» бездомных собак отвечает за более чем половину их числа. Тогда как в маленьких поселениях или в городах, где стай мало или нет (по причине отлова) большая часть бездомных собак – бывшие владельческие. В менее крупных населенных пунктах также большую роль играет самостоятельное одичание по причине значительного количества само- выгуливающихся собак. Что касается кошек, то, видимо, вклад бывших домашних любимцев везде велик. Кстати, бывшие хозяйские животные иногда имеют ряд преимуществ по сравнению с потомственно-бездомными. Прежде всего, это меньший страх перед человеком, позволяющий более успешно попрошайничать, «выклянчивая» корм у людей.

Наиболее успешно проблемы, связанные с безнадзорными животными, решаются в промышленно развитых странах. В них на протяжении десятилетий сформировались системы контроля численности и содержания домашних животных, объединяющие муниципальные службы контроля и общественные организации. Подавляющее большинство западных стран характеризуются значительным количеством животных-компаньонов, содержащихся в домах или квартирах владельцев. Западные специалисты считают, что «перепроизводство и переизбыток владельческих животных», обусловленные потенциально очень высокими темпами размножения собак и кошек, являются основной причиной появления бездомных животных (наряду с безответственным содержанием). Причины перепроизводства – недостаточно высокая культура содержания животных владельцами, в том числе бесконтрольный выгул во время течки, а также проходящая мода на те или иные породы (желание наживы со стороны заводчиков) и т.п. Бездомность домашних собак и кошек справедливо рассматривается как негативное явление (в том числе в аспекте гуманности), оптимальными представляются ситуации минимума численности или полного отсутствия бездомных кошек и собак.

Основные направления работы с бездомным животным в развитых странах:

1. Отлов и сеть приютов для уже имеющихся бездомных животных.

Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты. Приюты также активно действуют как центры сбора отказных, в том числе «излишних» животных у владельцев, и как центры передачи животных новым владельцам. После обязательного срока передержки – обычно от 3 — 5 дней до двух недель, в течение, которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются; в некоторых наиболее благополучных странах Европы в этой мере фактически уже нет необходимости по отношению к здоровым неагрессивным животным ввиду того, что все они могут быть пристроены за приемлемый срок. Все приюты проводят активную работу по нахождению новых владельцев для содержащихся животных (кроме некоторых пожизненных «пансионатов» (animalsanctuaries) — частных заведений с ограниченной вместимостью, специализирующихся на содержании животных, обычно старых и лишившихся хозяев, до их естественной смерти). Проводится общественная пропаганда в пользу приобретения животного именно из приюта, а не от заводчиков или из магазина.

2. Профилактические меры по предотвращению бездомности.

Для снижения численности бездомных животных и, следовательно, уменьшения количества усыплений в приютах, важнейшей профилактической мерой является стимулирование и пропаганда предотвращения размножения владельческих животных и повышение культуры содержания владельческих животных. Животные в приютах, стерилизуются. Основная тенденция в этом случае — нестерилизованные животные должны оставаться в основном только у лицензированных заводчиков. Наряду с этим также вводятся меры по противодействию бесконтрольному выгуливанию владельческих собак (иногда и кошек), по их регистрации и идентификации (жетоны, татуировка, микрочипы). Обычна обязательная государственная регистрация собак и добровольная (реже – обязательная), но всячески поощряемая регистрация кошек. При создании эффективной системы поддержания ответственного содержания животных и достижении определенной доли стерилизованных владельческих животных, число выбрасываемых и бездомных животных, попадающих в приюты, начинает значительно сокращаться.

Варианты действий для России.

Дональд Р. Гриффин (Donald Griffin), американский учёный, почётный профессор Университета Рокфеллера, ещё в 70-х годах добился официального признания наличия у животных чувств, а также близкую схожесть способов мышления и эмоционального мира человека и животного, тем самым внес неоценимый вклад в развитие когнитивной этологии*.

Но ныне действующая в большинстве городов России система отлова/уничтожения животных, приблизительно соответствует ситуации в западных странах 70 – 100 лет назад. Такой отлов при его интенсификации способен сдерживать численность бездомных собак. Но такой односторонний подход при практически полном отсутствии контроля содержания и разведения владельческих животных не полностью отвечает сложившимся в последнее время условиям, когда увеличившаяся кормовая база и уменьшение ответственности владельцев способствуют росту численности «лишних» животных и поощряет немотивированную жестокость в отношении бездомных животных. Некоторые методы уничтожения собак на месте отлова нельзя признать цивилизованным. Исходя из анализа комплекса факторов, для России оптимальным представляется вариант подхода, принятого в развитых странах, предусматривающий активное воздействие на популяции, и имеющий целью в перспективе полное, или почти полное, искоренение явления бездомности. То есть России необходимо пройти путь, по которому прошли развитые страны. Однако следует учитывать также ряд российских особенностей.

Стратегия решения проблемы бездомных животных должна быть долгосрочной, комплексной и включать два направления: а) создание и функционирование специализированных профессиональных структур; б) активная вовлеченность владельцев животных, повышение ответственности и информированности населения.

Необходимо создание профессиональных муниципальных служб контроля численности и содержания городских животных, которые принимали бы соответствующие меры исходя из складывающихся условий, и координировали в масштабах города всю деятельность, связанную с домашними животными.

Как правило, основным методом работы по имеющимся бездомным собакам должен оставаться безвозвратный отлов, как и в развитых странах.Необходимагуманизация методов отлова и переход от часто применяемого умерщвления собак непосредственно на месте отлова к отлову собак живыми для временной передержки. Для этого необходима сеть

________________________________________________________________________________

*Этоло́гия — полевая дисциплина зоологии, изучающая генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей.

относительно небольших пунктов передержки (и более крупных приютов «неограниченного

приема»), которые, кроме того, служили бы центрами для сбора «лишних» и отказных животных у владельцев и для передачи части отловленных животных новым владельцам.

Рекомендуется стерилизовать животных перед передачей. Отлову также подлежат потенциально «проблемные» безнадзорные владельческие собаки, при возврате их владельцу следует предусмотреть компенсацию им содержания животного. В приютах и пунктах передержки усыпление невостребованных животных (проводимое безболезненными методами) должно применяться после определенного срока передержки (как правило, несколько суток) и быть безболезненным. Учитывая современный западный опыт, необходимо всемерно стимулировать и пропагандировать повышение культуры содержания животных (этому пока уделяется мало внимания) и недопущение бесконтрольного разведения животных владельцами, то есть осуществлять борьбу с перепроизводством домашних животных – это должно быть основой городских программ по снижению численности бездомных животных и уменьшения необходимости в усыплениях. Стерилизация владельческих животных должна быть всемерно поощряема. По примеру развитых стран рекомендуется вводить регистрацию владельческих собак (и в перспективе, кошек) и экономически стимулировать их стерилизацию. Должен быть налажен контроль выполнения владельцами правил содержания собак и кошек – в том числе и на территориях предприятий и организаций, где сейчас базируется значительная доля дичающих собак. Необходимо создавать систему идентификации всех владельческих собак и, желательно, кошек (жетоны, татуировки, микрочипы) для облегчения поиска владельца безнадзорно выгуливаемых и выброшенных животных. Крайне необходима соответствующая законодательная база для всей деятельности.

Следует также всемерно поощрять уже имеющиеся благотворительные инициативы — создание общественных и частных приютов «ограниченного приема» и помощь хозяевам стихийно возникших «приютов на квартире»; наладить информационное обеспечение для поиска новых хозяев (общественные «службы поиска»). Необходимы кампании по содействию стерилизации собак и кошек у малоимущих владельцев. Нужно правильно формировать общественное мнение о причинах и пагубности для людей и животных состояния бездомности, предотвращая выкидывание животных или полуосознанное разведение бездомных животных на улицах, во дворах, на территории предприятий и т.д. Необходимо призывать горожан забирать бездомных животных с улиц, а не бесконтрольно прикармливать их на улицах; проводить соответствующую этому принципу работу с людьми, подкармливающими бездомных животных.

22 декабря 2010 года в Государственную Думу РФ был внесен проект закона «Об ответственном обращении с животными» (приложение №8).В этом законопроекте введено новое определение понятия домашнего питомца. Раньше животное, проживающее с вами, относилось к имуществу, и хозяин имел право сделать с ним, что угодно. Теперь, согласно новому законопроекту к домашним питомцам необходимо относиться как к «чувствующим существам, способным испытывать страх и боль». Это определение меняет в корне отношение к животным. Согласитесь, что есть разница между «имуществом» и «чувствующем существом»!

Методика исследования

Непосредственно полевая работа на учетной площадке была проведена с конца января по конец марта. В неблагоприятных погодных условиях учет не проводился. Учет на площадке проводился (Челинцев, 2001) путем пятикратного обхода всей территории с регистрацией, каждый раз, всех бездомных животных на этой площадке. Каждое животное заносилось в таблицу(таблица №1 (приложение№1) и таблица №1 (приложение№2)), где отмечались внешний вид, место встречи, состояние, отношение к человеку на момент встречи. В процессе дальнейших работ отмечалась встречаемость уже описанных животных, а вновь встреченные заносились в таблицу. Самый простой из вариантов накопительного учета – рассматривать общее число встреченных животных за 5 дней учета. Этот метод учитывает животных, случайно оказавшихся на территории. В этом случае данный вариант учета дает несколько завышенные результаты. Другой метод – оценка численности по критерию 2-х кратной встречаемости, т.е. проживающей на площадке считается собака, регистрируемая хотя бы в 2-х из 5 учетных дней, либо, наряду с однократной регистрацией, информация о собаке поступает из опросных данных. Этот способ позволяет практически полностью исключить истинных мигрантов и случайно зашедших на площадку особей (так как вероятность этих заходов двукратно значительно меньше, нежели однократно). Мы решили использовать метод оценки численности по двукратной встречаемости, нам хотелось вычислить постоянно проживающих на этой территории животных, так как выброшенные животные держатся той территории, куда их подбросили хозяева и только при отсутствии пищи или высокой конкурентности меняют место.

Исследование.

Изучив информацию по этому вопросу, мы решили выявить есть ли бездомные животные в микрорайоне, на какой стадии одичания они находятся, и определить их самочувствие.

Для того чтобы проверить, есть ли бездомные животные в микрорайоне мы обследовали территорию микрорайона №3 от эколого-биологического отдела до улицы Ленина, от дома №30 до магазина «F5» и обратно к эколого-биологическому отделу, и выяснили, что на этой территории действительно встречаются бездомные животные, и кошки и собаки.

За время проведения наблюдений нам постоянно встречались восемь кошек, а кот белого окраса встретился всего один раз (приложение№2).Основное место обитания кошек это подвальные помещения, куда у нас не было доступа, и мы учитывали только тех кошек, которых встретили на улице. Отсюда можно предположить, что реальное количество бездомных кошек значительно выше. Выяснив насколько кошки готовы идти на контакт с человеком, мы решили, что из девяти кошек, шесть — это бывшие домашние, так как они разрешают гладить себя, трутся об ноги (в том числе и белый кот). А три кошки не подходят к человеку, но берут корм, когда человек отойдет на безопасное расстояние. Из чего мы предположили, что кошки не доверяют человеку, и скорее всего они рождены и выросли на улице или, в крайнем случае, когда-то подверглись агрессии со стороны человека (приложение№1). Вывод: Большинство кошек — бывшие домашние.

Бездомные собаки представляют для человека опасность не только в распространении заболеваний, таких как бешенство, чума, лишай и т.д., но в большей степени в нападении на человека. За время наблюдений мы насчитали одиннадцать собак, один пес бело-рыжий пушистый встретился нам один раз, ушел в сторону старого Урая (приложение№2). Три собаки сбились во временную стаю -одна самка и два кобеля. Еще пять щенков бегают в районе магазина «Евра». Есть две хозяйские собаки, бегающие по городу самостоятельно (у этих собак есть ошейник, и они сопровождают одних и тех же людей).Эти собаки обитают на самовыгуле. Методом наблюдения мы выяснили, что все собаки -бывшие домашние, разрешают себя гладить, легко идут на контакт, только две собаки самец и самка на контакт не идут, берут корм, когда человек отойдет на безопасное расстояние, но мы считаем, что это связано с тем, что собаки не всем доверяют (приложение№1). Женщину, которая их подкармливает, и детей они не боятся и подходят близко. Со щенками постоянно играют дети, и щенки идут на контакт, хотя щенки №№5, 6, 9 дети черной собаки с белой грудкой, рождены прошлым летом на улице. Мы это знаем, потому что собака со щенками жила рядом с эколого-биологическим отделом и осенью мы их видели. Бело-рыжий и рыжий щенки появились в начале учета.

Вывод: Большинство собак — бывшие домашние. У собак происходит самовоспроизводство, так три щенка рождены на улице от бывшей домашней собаки.

Осматривая животных, мы отметили, что животные не имеют травм и не находятся в стадии истощения. Единственное больное животное, встреченное нами это белый кот. Это может свидетельствовать о том, что с животными жестоко не обращаются и есть какая-то кормовая база. Мы выяснили, что бездомных животных подкармливают жители ближайших домов. Кошек из расчета, что они ловят в подвалах грызунов, а собачек из жалости.

Вывод: Мы убедились, что в городе есть бездомные животные. Большинство встреченных нами животных не боятся людей, разрешают себя гладить, сами подходят к людям,их будет легче пристроить в хозяйские руки, так как не придется заново приручать животное. Это говорит о том, что когда-то бездомные животные были домашними.

Что бы избежать неприятностей мы предлагаем правила поведения при встрече с бездомным животным, с которыми желательно познакомить всех детей(приложение№3).

Проведение опроса и анкетирование горожан.

Мы решили узнать отношение горожан к проблеме бездомных животных и провели опрос и анкетирование среди жителей города.

Мы подходили к горожанам на улице и задавали им пять вопросов, их ответы условно можно объединить в три варианта(приложение№4). Всего нами было опрошено 25 взрослых горожан. На первый вопрос «Знаете ли Вы номер телефона ветклиники?» получены следующие варианты ответов: А. не знаю (не помню, забыл) – 16 человек; Б. да, -2 человека; В. У нас есть ветклиника? – 7 человек. Жители города редко сталкиваются с необходимостью звонить в ветклинику. На вопрос «Сообщите ли Вы о бездомном животном?» получены следующие варианты ответов: А. Кому?- 4 человека. Б. Нет — 19 человек. В. Не знаю — 2 человека. У горожан нет алгоритма поведения при встрече с бездомным животным. На вопрос «Что Вы сделаете при встрече с бездомным животным?» ответы распределились так: А. Пройду мимо — 18 человек. Б. Покормлю — 5 человек. В. Отгоню — 2 человека. На вопрос «Нужен ли приют для бездомных животных в городе?» получили следующие ответы: А. Да — 25 человек. Вопрос « Готовы ли Вы отчислять некоторую сумму на содержание приюта?» вызвал некоторую заминку у респондентов, а ответы показали нежелание горожан участвовать в решении этой проблемы и разочаровали нас: А. Нет — 10 человек, Б. Да — 8 человек, В. Не знаю — 7 человек.

Можно сделать вывод, что горожане не информированы об алгоритме поведения при встрече с бездомным животным, понимают необходимость приюта в городе, но в тоже время не осознают меру своей ответственности за бездомных животных и не хотят принимать ее на себя. Ни один не сказал, что готов взять бездомное животное к себе в дом!

Также мы провели анкетирование среди ста горожан (и взрослые, и дети), задав им, пять вопросов с заранее готовыми вариантами ответов (приложение№5). У нас получилась следующая картина.

На первый вопрос «Как вы относитесь к бездомным животным?» получили следующие варианты ответов: а) С жалостью – 65%, б) Безразлично – 35% в) С жестокостью – 0%

Вывод: Большинство горожан готовы проявить сострадание к бездомных животным.

На второй вопрос «Как Вы считаете, откуда берутся бездомные животные на улицах нашего города?» получили такие ответы: а) Размножаются на улице – 5%; б) Выкинули хозяева – 80%; в) Потерялись – 15 %.

Вывод: Большинство горожан осознает, что бездомные животные, это те которых выкинули хозяева.

На третий вопрос «Считаете ли Вы, что бездомные животные представляют опасность для людей?» были получены такие ответы: а) Да – 55%; б) Нет – 25%; в) Не знаю – 20%

Вывод: Большинство горожан понимает, что бездомные животные представляют опасность для людей.

На четвертый вопрос «Какие меры надо применять, чтобы не было бездомных животных?» горожане дали следующие ответы: а) Взять домой – 3%; б) Стерилизовать — 42%; в) Организовать приют – 55%.

Вывод: Горожане понимают, как можно контролировать численность бездомных животных, но не готовы приютить бездомное животное.

На пятый вопрос «Как вы считаете, много ли бездомных животных в нашем городе?» получим следующие варианты ответов: а) Да-85%; б) Нет-10%; в) Не знаю-5%.

Вывод: Подавляющее большинство считает, что в городе много бездомных животных.

Проанализировав ответы горожан, можно сказать, что люди считают, что в нашем городе назрела проблема бездомных животных.

Заключение.

Мы удостоверились, что в нашем городе есть бездомные животные.

Провели анкетирование среди горожан и узнали отношение горожан к проблеме бездомных животных. Создали и распространили агитационную листовку.

Мы доказали, что большая часть бездомных животных в нашем городе-это бывшие хозяйские. С нами согласно большинство горожан. Каждое выброшенное на улицу животное – это чьё-то предательство. Надо помнить об этом и не давать в обиду тех, кто не может защититься сам. В нашем городе нет приюта для бездомных животных, хотя жители высказываются за его организацию, но по нашему опросу почти половина жителей не готова нести ответственность за бездомных животных, то есть проявить участие в судьбе животного. Зато есть неравнодушные люди, которые пытаются пристроить бездомных животных в хорошие руки. Мы приглашаем всех объединиться для решения этой проблемы именно в год экологии, так как экологическое воспитание – это и ответственность за домашних питомцев.

Считаем, что для решения проблемы бездомных животных необходимо создать профессиональную муниципальную службу контроля численности и содержания городских животных, может быть в составе уже действующих отделов. В органах местного самоуправления разработать и принять перечень мероприятий для гуманного регулирования численности бездомных животных и поддержки общественных инициатив, таких как организация приютов, гостиниц для животных, обязательного чипирования всех домашних животных, разработки и наложения санкций на нерадивых хозяев и т.д.

Наши предложения.

Силами школьников, к сожалению, мало, что можно сделать. Такую масштабную проблему невозможно решить без государственного вмешательства, но смотреть и ничего не делать тоже невозможно. Поэтому, мы предлагаем:

— Организовать и провести акцию «Мы в ответе за тех, кого приручили!» во всех учебных заведениях с выпуском информационных листовок, с фотографиями бездомных животных, постоянно формировать гражданскую позицию горожан к проблеме бездомных животных.

— Создать банк бездомных животных, для этого попросить помощи у неравнодушных граждан и блогеров, и искать хозяев для бездомных животных через Интернет.

-Неплохо было бы создать специальную телепередачу о бездомных животных, с призывом взять животное в дом.

Список литературы:

Рябов Л.С. Бродячие и одичавшие собаки в городской среде. Бюлл. МОИП. Отд. биолог. М, 1979,. т. 84, вып. 4.-52 страницы.

Сент-Экзюпери Антуан де Маленький принц. Издательство: Эксмо, 104стр, 2007 г.

Троепольский Г. Белый Бим черное ухо. – М.: Детская Литература, 1985.

Челинцев Н. Г. Биолого-математические основы учета охотничьих животных. М.: 2001г.

Всемирная декларация благосостояния животных Исполнительного комитета ВОЗЖ 2011г-28 страниц.

журнал «Ветеринарная патология» №2(17), 2006 г., с. 12-19

журнал «Крик», 2001, № 4, стр. 80-81.

http://feralan.narod.ru/world.html

http://priut.info/node/75

http://ru.wikipedia

.http://helpme.tom.ru/forum/viewthread.php?forum_id=55&thread_id=2999

http://www.animalsprotectiontribune.ru/

ttp://www.memoid.ru/

http://helpme.tom.ru/

http://www.dogandcat.ru/

http://greenpeacedaf.beon.ru/6850-930-bezdomnye-zhivotnye.zhtml

http://cats-helptver.narod.ru/SS3/SS3.html

приложение№3

Правила поведения при встрече с бездомным животным.

Собака бездомная – обычно бегает одна или в стае от 3 и более собак, без ошейника и поводка. Шерсть грязная, с прилипшими к шерсти травинками, листьями и опилками. Без причины и неожиданно может залаять и повернуть в твою сторону.

Помни:

при встрече с такой собакой постарайся повернуть в противоположную сторону;

не кричи, постарайся спокойно подойти к кому-нибудь из взрослых (когда опасность минует, продолжай свой путь);

если вдруг животное подкрадывается (подходит) к малышам, сообщи об этом взрослым;

не дразни собак, не издавай никакие звуки (подражание лая, крик и т.д).

Запрещается:

махать на собаку палкой или рукой; кричать; пытаться отобрать у нее то, что она ест (грызет); убегать с места встречи с животным; подходить и гладить незнакомую собаку.

Кошка бездомная – чаще всего встречается на лестничных площадках, на крыльце дома, на пешеходных дорожках. Особенно агрессивными бывают коты – помни об этом!

Запрещается:

подкармливать различными сладостями (кондитерскими изделиями);

брать на руки, гладить;

близко наклоняться над животным;

дергать за хвост, причинять животному боль.

Приложение№5

Анкета

1.Как вы относитесь к бездомным животным?

а) С жалостью б) Безразлично в) С жестокостью

2. Как Вы считаете, откуда берутся бездомные животные на улицах нашего города?

а) Размножаются на улице б) Выкинули хозяева в) Потерялись

3. Считаете ли Вы, что бездомные животные представляют опасность для людей?

а) Да б) Нет в) Не знаю

4. Какие меры надо применять, чтобы не было бездомных животных:

а) Взять домой б) Стерилизовать в) Организовать приют

5. Как вы считаете, много ли бездомных животных в нашем городе?

А) Да Б) Нет В) Не знаю

Спасибо!

Вопрос №1 Вопрос №2

Большинство горожан готовы проявить сострадание к бездомным животным

Вопрос №3



Страницы: Первая | 1 | 2 | 3 | Вперед → | Последняя | Весь текст




sitemap
sitemap