Пруд друг или враг природы и человека



Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов с. Тербуны

Пруд:

друг или враг природы и человека.

Работу выполнила:

Кононова Дарья

Руководитель учитель географии

Гераськина Г. С.

с. Тербуны, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

I. Введение……………………………………………………………………3 — 5

II. Основная часть……………………………………………………………6 — 18

1. Пруды как объекты водохозяйственного ландшафта……………….6 — 8

2. Пруды в нашей местности……………………………………………9

а) История возникновения пруда Водокачка……………………10

б) Экологическое состояние и значение пруда в 70-х годах

прошлого века.………………………………………………….11

в) Нерадостная картина 21 века………………………………. 12

г) Попытки местной администрации помочь водоему…………13

3. Экологическое состояние пруда…………………………………….14 -16

4. Мероприятия по охране природного комплекса……………………17

III. Целесообразность сохранения природной экосистемы………………18

IV. Заключение………………………………………………………………19-20

V. Библиография……………………………………………………………………..21

VI. Приложение………………………………………………………………22-25

I. Введение

Пруды — это искусственные водоемы, создаваемые человеком, удачно вписывающиеся в естественные ландшафты. Это пример крупной среды обитания, это дом для большого сообщества различных растений и животных. Пруд, его сообщество, живая и неживая природа вокруг него образуют так называемую – экосистему. В последние годы экологическое состояние многих прудов, стало неблагоприятным. Малые пруды оказались в худшем экологическом состоянии, чем главные водные артерии. Произошло это потому, что значение прудов как важных природных объектов в должной мере не оценивалось. Одним из видов загрязнения прудов является антропогенное воздействие. Если в начале века в науке было известно всего 17 загрязнителей природных вод, то сейчас их более 2,5 тысяч видов. Это пагубно влияет на здоровье населения и ведет к гибели рыб, водоплавающих птиц и других животных, усыханию и снижению продуктивности растений.При попадании в пруды органических и минеральных веществ, содержащийся в них азот и фосфор служат питанием для водорослей, которые разрастаются, закрывают друг другу свет, идет процесс массового отмирания и гниения.

В этом случае вся экосистема водоема может погибнуть.Наблюдения за изменениями в состоянии водоёмов очень важны для всего общества и для каждого человека в отдельности. На современном этапе отмечается повышенный интерес к такой проблеме как осознание ограниченности природных ресурсов и необходимости грамотного, бережливого отношения к нашей планете. Это должно стать основой мировоззрения будущего поколения жителей Земли, именно в этом я вижу актуальность данной темы.

Первые шаги в этом направлении нужно делать на местном уровне, начиная с исследования окружающей среды своего дома, улицы, села, города, района. Поэтому меня заинтересовала тема изучения искусственных водоёмов и их экологическое состояние. Чтобы найти ответ на этот вопрос, я решила исследовать состояние пруда Водокачка села Тербуны

Цель работы: дать оценку экологическому состоянию антропогенного комплекса, спрогнозировать экоситуацию на ближайшую перспективу, разработать рекомендации по улучшению его состояния

Задачи:1) провести исследование экологического состояния водоема

2) по результатам работы сделать вывод и предложить меры по улучшению экосистемы3) выработать практические умения и навыки, направленные на сохранение и приумножение природных богатств.

Гипотеза: только совместными усилиями, ведя мониторинг состояния пруда Водокачка, разрабатывая предложения по его сохранению и, активизируя социальную деятельность, можно добиться положительных результатов по улучшению экосистемы пруда.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней помимо научной литературы используются собственные наблюдения и исследования по изменению экологического состояния водоема что, на мой взгляд, делает работу более объективной.

Практическая значимость работы заключается в том, что мои наблюдения и исследования могут быть использованы на уроках географии, биологии, экологии и для других целей.

В данной работе используются следующие методы исследования:

— изучение и анализ научной литературы;

— измерение

— компонентный анализ

— наблюдение

Работа состоит из введения, основной части, заключения, библиографии и приложения.

В последнее время проводятся работы по очистке и восстановлению прудов. Однако при этом не редко нарушается естественный режим их жизни, сильно меняется или теряется живописность. Восстанавливать водоемы и возвращать им жизнь – не простая работа и порой ювелирная. Водоем необходимо не только возродить, но и все время поддерживать его чистоту и экологию.

 

 

 

 

 

 





II. Основная часть

1. Пруды как объекты водохозяйственного ландшафта.

Жизнь, как известно, зародилась в водной среде не менее 4,5 миллиардов лет назад. Условия обитания в водной среде сильно отличаются от наземных Водная экосистема – совокупность организмов, которые взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой. Пресноводные экосистемы можно разделить на следующие группы: лентические (со стоячими водами) – озера, водохранилища, пруды; лотические (с текучими водами) – реки, ручьи; водно – болотные угодья – болота и болотистые леса.

«Природные ландшафты междуречий, особенно Среднерусской возвышенности области, бедны водоемами. Люди исправили этот недостаток, создав искусственные водоемы с запасами пресной воды. Большое количество прудов объясняется увеличивающейся потребностью в воде, их устройству способствуют особенности рельефа». Пруды относятся к антропогенным ландшафтным комплексам. Но человек создает только плотину, все остальное связано с природными процессами. Интенсивное заполнение прудов водой происходит во время весеннего снеготаяния, а также за счет атмосферных осадков и подземных вод.

Пруды создаются по балкам, лощинам, ложбинам, используются с этой целью и антропогенные формы рельефа, такие как карьеры. Окско-Донская низменность имеет более благоприятные природные условия для их постройки. Этому способствует не только рельеф, но и геологическое строение, в частности, наличие водоупорных отложений. В западных районах области на Среднерусской возвышенности условия для постройки прудов значительно хуже, т. к. местность сложена водопроницаемыми породами — известняками. В силу этих особенностей пруды по области распределены неравномерно, создаются они и в долинах небольших речек, протекающих по территории области.

«От характера форм рельефа зависят размеры прудов: средние глубины прудов, созданных в ложбинах стока, составляют — 1—1,5 м с объемом воды 2—7 тыс. м ; глубина наиболее крупных не превышает 2—3 м при объеме воды до 70 тыс. м . Средние пруды, сооруженные в лощинах, имеют глубину 2—3 м, объем воды 40—60 тыс. м , наиболее крупные из них имеют глубины 3—4 м и объем до 200 тыс. м и более. Наконец, в крупных балках созданы водоемы глубиной до 6—8 м и объемом 3 млн. м и более.

Длина лощинных прудов на Среднерусской возвышенности — до 0,1—0,2 км».

Небольшие пруды в летний период сильно мелеют, а некоторые почти пересыхают, зимой полностью промерзают. Наибольшая толщина льда наблюдается в середине марта и достигает 70 см, увеличиваясь в суровые зимы до 80—90 см.

Назначение и роль прудов разнообразны; они регуляторы водных ресурсов: задерживая талую воду и сохраняя ее про запас, они создают дополнительный паек поверхностных вод и пополняют запасы подземных.

Обычно пруды устраивают для водопоя скота. Реже их сооружают у населенных пунктов для комплексного использования — водоснабжения животноводческих ферм, разведения водоплавающей птицы, летнего отдыха населения и других целей. Создаваемые пруды обычно зарыбляются серебряным и золотым карасем, карпом, пескарем, окунем, щукой и другими видами. На прудах поселяются утки, камышницы, лысухи, трясогузки, цапли; берега» зарастают» рогозом, камышом, тростником и другими влаголюбивыми растениями.

Справедливо утверждение: «Вода — это жизнь!» Водными ресурсами наша область не обделена, что отчасти предопределяет и уровень ее экономического развития, и социальное благополучие. Пруды, водохранилища и другие водные объекты в Липецкой области используются не только в водохозяйственных, но и в рекреационных целях. В настоящее время в Липецкой области построено более 200 прудов. «Их строительство ведется уже второе столетие. Созданные человеком водоемы стали органичной частью естественных ландшафтов»

В последние годы экологическое состояние многих прудов, стало неблагоприятным. При купании на таких прудах люди подвержены риску заражения кожными и другими заболеваниями.

2. Пруды в нашей местности

В Тербунском районе практически в каждом населенном пункте имеется свой пруд. Есть совсем маленькие как в Языково, Казинке, Солдатское (село), Петровском. Есть крупные — в Тульском, Новосильском, Вторых Тербунах, Солдатском (Лесной). Большей частью данные водоемы созданы руками населения для ведения хозяйственной деятельности, а также как места отдыха и купания. Примерная площадь водоемов Тербунского района составляет 500 га.

Часть прудов не пригодны для купания, но все они без исключения выполняют декоративные функции, служат местом отдыха. Летом на многих живут дикие птицы — утки, цапли, а также домашние водоплавающие – гуси, утки, индоутки. Местные жители занимаются рыбной ловлей. Зимой водоемы используются для катания на коньках, подледной ловли рыбы.Так же, пруды служат людям в качестве запасных пожарных водоемов, разведения рыбы, раков и др. Пруды, находящиеся в населенных пунктах сильно отличаются от прудов, находящихся в дикой природе. Они быстро заиливаются и загрязняются. Поэтому их нужно часто чистить.

В селе Тербуны два пруда. Один из них, совсем небольшой, в районе улицы Красная заря запружен недавно – несколько лет назад. Для жителей это излюбленное место отдыха. Они запустили в водоем мальков, следят за чистотой, оборудуют и благоустраивают территорию. Там есть беседки, мостики для рыбалки.

а) История возникновения пруда Водокачка.

Мне хочется рассказать о другом пруде. Ему более 110 лет. Это пруд, который называют в народе «Водокачка». Интересна история его появления.

27 сентября 1889 года на заседании Ливенского уездного земского собрания прошли оживленные прения по поводу проектируемой железной дороги. «Железная дорога необходима для экономического благосостояния Ливенского уезда. Она должна соединить хлебороднейшие уезды России с каменноугольными центрами…»

Впервые станция Тербуны появилась в «Официальном указателе железнодорожных пассажирских сообщений. Зимнее движение 1897/98 гг.» Итак, официально станция Тербуны была открыта во второй половине 1987 года. Одновременно с прокладкой железнодорожного пути воздвигались и станционные объекты: вокзал, водонапорная башня, насосная станция с водохранилищем (пруд «водокачка», питающийся родниками), жилой дом для специалистов. Все эти объекты сохранились до наших дней.

Вы скажете. А какая связь между строительством железной дороги и появлением пруда в нашем селе? А вот какая. В то время по железной дороге бегали не электрички, а паровозы. Чтобы паровоз двигался по рельсам, нужно было много воды, т.к. именно пар был основной составляющей данной конструкции. Было решено на каждой железнодорожной станции построить водонапорную башню, из которой паровоз мог бы пополнить запас воды. Водонапорная башня, в свою очередь, заполнялась из нашего прудика, который так и прозвали «Водокачка». На берегу была построена насосная станция, от нее проложили трубы до самой водонапорной башни. Ежедневно насосы закачивали воду в башню, чтобы проходящие паровозы могли пополнить запасы.

б) Экологическое состояние и значение пруда в 70-х годах прошлого века.

Шли годы, село разрасталось. И вот в 60-е годы 20 века на берегу пруда разбивают парк. В прошлом пруд являлся излюбленным местом отдыха тербунцев и гостей села. Здесь можно было хорошо провести свое свободное время, занимаясь ловлей рыбы или просто отдыхая на скамейках в тени деревьев. В жаркий летний день родители спешили сюда с детьми, которых манила водная гладь прудов. В то время экологическое состояние пруда было удовлетворительным. В пруду купались дети и взрослые, глубина позволяла нырять с тарзанки. Рыбаки засиживались с удочками. Подрастал парк, в нем установили аттракционы. Местные жители семьями приходили в выходные дни провести досуг. В то время парк и береговая линия пруда стали превращаться постепенно в свалку. Люди разводили костры, устраивали свалки. Мусор, бутылки стали неотъемлемой частью природного ландшафта.

в) Нерадостная картина 21 века.

Разрасталось село. Красивые места привлекали застройщиков. Новостройки появились на противоположном берегу пруда. Но ничего хорошего это не сулило экосистеме пруда. Самое уютное и живописное место для отдыха превратилось в помойную яму, куда стали стекать отходы от близлежащих домов.

Жители несут отходы жизнедеятельности дальше от дома и, как им кажется, надежно прячут… на берегу Водокачки. Ежегодные рейды по очистке береговой линии приносят лишь временное улучшение ситуации. Школьники, работники бюджетной сферы собирают огромные кучи мусора, но через некоторое время его становится еще больше.

Вот какую картину можно было наблюдать прошлым летом. Экологическое состояние пруда классифицируется как сильное загрязнение. В водоеме наблюдается бурное развитие водорослей, а также имеет место обилие наносов на дне. Сам пруд, а также его набережная часть захламлены различным мусором. Вода давно не обновлялась, так как дно водоема очень сильно заилено и родники уже не функционируют как прежде. Вода находится на отметке ниже допустимого уровня. Это свидетельствует о том, что пруд высыхает. В нем уже стало страшно купаться, местных жителей уже не манит свежесть водной глади. Рыбу, пойманную в пруду невозможно использовать в пищу.

г) Попытки местной администрации помочь водоему.

Попытки местной администрации в 2009 году облагородить место отдыха, ожидаемого результата не принесли. Хотя был построен мост в районе КСК, обустроена набережная, установили лавочки, скульптуры. Не раз неравнодушные люди обращались к населению навести порядок, но их клич не был услышан. Пруд медленно умирал.

Из-за нехватки денежных средств в бюджете района ремонт провести невозможно, который в данном случае необходим. Второй немаловажной причиной является уровень экологической культуры населения города и его частей. На каждом шагу наблюдаются акты вандализма (сломанныедеревья,  скамейки,  вытоптанная  трава, разрушены и частично уничтоженымалые архитектурные формы)

3. Экологическое состояние пруда Водокачка.

В течении 2011года я проводила исследование экологического состояния водоема.

Вот какие результаты я получила.

а) Географическое положение пруда Водокачка.

Пруд Водокачка располагается в балке на юго-западе села Тербуны. Его площадь 37091 м2. Максимальная глубина 1,5 м, объем воды не превышает 82722 м3 .

б) Температура воды (t0)

Температуру воды я измерила с помощью ртутного термометра, три раза погружая его на 5 минут в воду. Измерения проводила 4 января (2012 г), 10 апреля, 4 июля, 10 октября 2011года. Температура воды в январе — 00, в апреле +10,30, в июле +25,40, в октябре 7,10.Ледостав устанавливается во второй декаде ноября. После ледостава сразу начинается интенсивный рост толщины льда. В январе толщина ледяного покрова достигает 37 сантиметров, на мелководье водоем промерзает до дна. Продолжительность ледостава на пруду продолжается 149 – 150 дней. Вскрытие происходит в конце марта и первой декаде апреля. (Приложение №1)

в) Взвешенные твердые вещества

Для определения концентрации взвешенных твердых веществ, я использовала бумажный фильтр, весы, воронку, дистиллированную воду, и воду из пруда. Перед проведением анализа чистый фильтр взвесила на весах – 0,08 мг, затем складываю его вчетверо, отгибаю и помещаю в воронку, слегка смоченную дистиллированной водой, чтобы фильтр прилип к ней. Воронку вставляю в банку. Исследуемую воду (1 литр) наливаю медленно в фильтр. Фильтр высушиваю и взвешиваю на весах. Его масса – 12мг. Массу взвесей определяю как разность масс чистого и грязного фильтра

12,00 — 0,08 = 11,92 мг/л

г) Прозрачность воды

Прозрачность воды – это свойство пропускать световые лучи. Уменьшение потока света снижает эффективность фотосинтеза и биологическую продуктивность водоема. Для определения прозрачности я взбалтываю воду, наливаю в пробирку с плоским дном и на расстоянии 4 см рассматриваю шрифт обычной книги, шрифт хорошо просматривался при высоте водного столба 17 см. Значит вода непригодна для пищи.

Пробирку заполнила водой до высоты 17 см. рассматривала на тёмном фоне при дневном освещении, определяя её мутность.

 Мутность воды в разных частях пруда разная. По моим наблюдениям прозрачность от слегка мутной до сильно мутной. (Приложение №2)

д) Цветность воды

Мутную воду перед анализом на цветность отфильтровала. Для определения цветность воды использовала стеклянный сосуд и белый лист бумаги.

Пробирку заполнила водой до высоты 10-12см. Воду в пробирке рассмотрела при естественном дневном свете и сравнила ее с белым фоном бумаги. Я установила, что вода имеет серовато-желтый цвет. Значит, в воде присутствуют гуминовые кислоты находящиеся в иле.

е) Осадок

Для определения осадка взятую пробу воды я наблюдала через час. На дне сосуда я увидела заметный серый хлопьевидный осадок. Произошло слабое осветление воды.

ж) Запах воды

Взятую для анализа пробу я закрыла на 6 часов. Затем открыла и понюхала . Запах гнилостный, устойчивый. Такой запах оценивается в 3 балла. Значит, вода непригодна для использования.

з) Вкус и привкус.

Вкус исследовать нельзя, так как загрязненную воду пить не рекомендуется.

к) Жесткость воды.

Для определения жесткости воды использовала мыльный раствор. В емкость с водой добавила немного мыльного раствора, затем все взбалтываю. Мыльная пена присутствует но очень мало. Значит, вода имеет среднюю жесткость. (Приложение №3)

л) Баланс окислителей и восстановителей (метод автографии на фотобумаге). Окислительно-восстановительные условия в почве и иле оказывают заметное влияние на развитие растительного и животного населения этих субстратов. Длительное без кислородное состояние, как и состояние с повышенным содержанием окислителей, для них нежелательно. Результаты исследования показали, что примерно равные количества окислителей и восстановителей наблюдается у плотины, а в верховье наблюдалось увеличенное содержание чёрных областей, даже лучше сказать, что светлые пятна были редкими и имели случайное расположение. Анализируя эту ситуацию, приходим к мысли, что здесь баланс окисления преобладает над восстановлением. (Приложение №4)

м) Стадия развития пруда



Вода в пруду Водокачка имеет серовато – желтоватый цвет, с неприятным гнилостно — кислым запахом. Глубина менее 1метра. Отмель илистая. На дне мощный слой органо — минеральных отложений. Растительность занимает большую часть пруда. Следовательно, стадия развития пруда — зрелость .

На основании собранного мной материала можно сделать следующие выводы: пруд «Водокачка» находится в очень плохом экологическом состоянии.Он требуют очистки от бытового мусора, который вызывает загрязнение воды и заиление дна. Качество прудовой воды ухудшается из – за того, что туда стекают отходы от близлежащих домов с 1984 года. В местах коллективного отдыха жителей села наблюдается уничтожение растительного покрова прилегающей территории, низкая экологическая культуры населения.

4. Мероприятия по охране водного комплекса.

И вот, наконец, прошлой осенью управление экологии и природных ресурсов Липецкой области организовало расчистку пруда в районном центре Тербуны.( Приложение № 5) На эти цели в рамках программы «Охрана окружающей природной среды Липецкой области на 2009-2012 годы» выделено более 2 млн руб. В течение трех месяцев специалисты расчищали и углубляли дно водоема на 1,5 м, что увеличит объем водных ресурсов пруда на 47 тыс. куб. м. Результат работы — предотвращение заиливания и значительное улучшение санитарного состояния водного объекта. Расчищенный пруд в дальнейшем будет благоустроен для отдыха.

По проекту он должен быть частью архитектурно-планировочного комплекса парка, его основным композиционным центром — зоной прогулок и тихого отдыха. В водоеме предусмотрено естественное рыборазведение. Но никто не знает, как поведут себя местные жители, смогут ли они оценить масштаб и пользу данного мероприятия.

Наши предложения по улучшению экологического состояния водоема включают следующие мероприятия:

Силами учеников нашей школы и населения следить за чистотой территории пруда Водокачка.

В местах активного отдыха установить мусоросборники для исключения возможных свалок.

Изготовить информационные стенды в целях экологического просвещения населения.

III. Целесообразность сохранения природной экосистемы.

Вода представляет собой необычайно декоративный (и яркий композиционный элемент) в ландшафте парков и зон отдыха. По данным социологического опроса до 80% посетителей парков отдаютпредпочтение отдыху у воды, что свидетельствует о его большой популярности. (Приложение №6) Эти данные я получила в результате проведения социологического опроса. В нем участвовали 207 человек.

На вопрос нужно ли сохранить пруд Водокачка?

93% опрошенных ответили да, 7% затрудняются в ответе. (Приложение №7)

Окажите ли вы посильную помощь в очистке берегов Водокачки?

83% опрошенных ответили да, 9% не знают, 8% дали отрицательный ответ. (Приложение №9)

Как вы считаете пруд друг или враг природы и человека?

97% считают что пруд это друг природы и человека, а 3% затрудняются в ответе. (Приложение №10)

«Водоём – будь то озеро, пруд, река, ручей – является душой ландшафта… Ничего не предоставляет парку столько света и жизни, как вода».

Водокачка –любимое место отдыха жителей села: сюда приходят молодожены, здесь часто отмечают праздники, встречают рассвет, на водоеме можно встретить и рыболовов – любителей.

Исходя из результатов проведенного опроса, я сделала вывод, что данная проблема актуальна и важна для каждого из нас. Жители нашего села считают что пруд это друг природы и человека.

IV. Заключение

Вода – важнейший минерал на Земле, который нельзя заменить никаким другим веществом. Она составляет большую часть любых организмов, как растительных, так и животных, в частности, у человека на её долю приходится 60 – 80% массы тела. Вода является средой обитания многих организмов, определяется климат и изменение погоды, способствует очищению атмосферы от вредных веществ, растворяет, выщелачивает горные породы и минералы и транспортирует их из одних мест в другие. Для человека вода имеет не только биологическое, но и производственное значение. Легкодоступные запасы составляют 50 тыс. км3, а современная потребность человечества составляет около 19 тыс. км3. Казалось бы, пока хватает. Но, во-первых, вода нужна не только людям, во-вторых, распределена она по территории Земли крайне неравномерно и большая часть её приходиться на реки, озёра и пруды, расположенные в малонаселённых местах. К тому же, вырубая леса и осушая болота, человек способствует перераспределению воды. Ну а массивное загрязнение рек, озёр, прудов и грунтовых вод промышленными и сельскохозяйственными отходами окончательно подрывает нашу водообеспеченность. Проблема обеспечения достаточным количеством воды, является проблема сохранения её качества. «Закон о природе» запрещает спускать в водоёмы отходы производств, захламлять берега мусором. Кроме того, если мы будем красть у природы очень много воды, то наши водоёмы обмелеют, и могут совсем исчезнуть.

Ритмы нашей жизни неразрывно связаны с ритмами природы и, как бы мы ни тешили себя мыслью, что бурное развитие науки и техники спасет природу, облегчит её страдания, а то и просто её возродит, какие бы теории ни строили на этот счет, такой подход проблему не решит, если мы, люди, изобретая, открывая мир, создавая новые машины, не будем помнить главного: природа – целостное образование, и мы, при всей нашей гордости и разумности, — лишь её часть.

Таким образом, в процессе работы над данным материалом я доказала что только совместными усилиями, ведя мониторинг состояния пруда Водокачка, разрабатывая предложения по его сохранению и, активизируя социальную деятельность, можно добиться положительных результатов по улучшению экосистемы пруда.

V. Библиография

1. Журнал. Благоустройство территорий. 2007 г.

2. Пешкова Н.В. Природа Липецкого края. – Липецк, 1996.

3. Пешкова Н.В. Общественный региональный экологический мониторинг природно-антропогенных комплексов (ландшафтов) Липецкой области. –Липецк, ОРИУС, 2009.

4. Стрельникова Т.Д., Пешкова Н.В. География Липецкой области. — Липецк: ИРО, 2006.

5. Стрельникова Т.Д., Пешкова Н.В. Экологические аспекты Липецкого региона. – Липецк: ИРО, 2006








sitemap
sitemap