Проектно-исследовательская работа_2679



Оглавление.

Введение.

«Гуманитарная помощь» развитых стран

Главные причины африканского голода в мире. Особенности социально-экономического развития Африки.

Голод, как массовое явление, рейтинг голодающих стран.

Особенности социально-экономического развития Африки.

Кому выгоден «экономический голод».

Критерии и масштабы нищеты и голода в странах Африки

Продовольственные проблемы Африканского континента.

Решение проблем. Факторы успеха Африканских стран.

Мы хотим помочь Африканскому континенту.

Заключение.

библиография

Введение.

Африка туристическая и Африка, как член глобальной семьи — это диаметрально противоположные по смыслу понятия. Африка для экономистов и политологов это гремучая смесь голода, политической нестабильности и первобытных страхов. Голод – это не просто одна из множества глобальных проблем. Голод – это первый посыл к тому, что общество несовершенно. Голод это проблема и следствие одновременно, замкнутый круг, из которого выбраться крайне сложно. По данным ООН сегодня во всем мире голодают около 842 млн.человек Ежегодно 11 млн детей умирают от голода и болезней , и у голодающих нет никаких прав- им некому предъявить претензии для защиты. За Африкой закрепилась странная слава главного полюса голода. Черный список голодающих стран угнетает. В него входят 17 стран Африки! Последние десятилетия голод постоянно преследует Африку. В голодные годы континент превращается в «ад на Земле». Миллионы африканцев умирают в поисках пищи и воды. В своих уродливых домах обезумевшие от голода люди убивают своих родителей — старики не в силах преодолеть пустыню пешком. С началом нового тысячелетия ничего не изменилось. Мир узнает лишь о голодных эпидемиях, захвативших целые страны.

У США есть большая проблема -американцы массово страдают от ожирения. Каждый год американцы тратят более 50 млрд. долларов на посещение салонов, тренажерных залов, на покупку специальных товаров. Ныне США один из мировых лидеров по потреблению жиров на душу населения, и сейчас их догоняют многие жители Европы.

Многие могут подумать, конечно жаль африканских детей, но в нашей стране тоже достаточно проблем! Разница заключается в том, что при желании, в нашей стране многие проблемы мы можем решить самостоятельно, не затрагивая при этом мировую общественность. Проблему голода Африка не в силах решить самостоятельно, и наша задача еще раз обратить внимание на эту ситуацию и пусть даже самыми небольшими шагами сдвинуть ее в положительную сторону, обратить внимание всех тех, кто не равнодушен к чужим страданиям и по возможности может помочь!!!

Гуманитарная катастрофа

Самая сильная за последние более чем половину столетия засуха в восточной части Африки сказалась на жизни более чем десяти миллионов людей. Тысячи семей, включая маленьких босоногих детей, перебрались из Сомали в Кению, преодолев гигантские расстояния по выжженной солнцем земле, без запасов продовольствия и воды, после того, как их урожаи и скот погибли в результате небывалой засухи. От нее пострадали более чем десять миллионов человек в районе Северо-Восточной Африки. Около 37 % населения районов на северо-востоке Кении страдает от голода, а огромное количество детей из Сомали погибли в результате истощения либо во время путешествия, либо вскоре после того, как прибыли в лагери для помощи беженцам

Голод в Восточной Африке 2011 года — гуманитарная катастрофа, которая по данным международных организаций угрожает около 11,5 миллионам человек, прежде всего в Сомали (3,7 миллионов), Эфиопии (4,8 миллионов), Кении (2,9 миллионов) и Джибути (164 тысяч). Продовольственный кризис затронул также Эритрею и другие восточноафриканские государства, по которым, однако, нет точной статистики. Согласно международному фонду помощи детям ЮНИСЕФ, голодают около двух миллионов детей в регионе, а около 500 тысяч из них находятся в состоянии, опасном для жизни, что по сравнению с 2009 годом является увеличением в полтора раза. По данным ООН в регионе имеет место «сильнейшая засуха за последние 60 лет», а ситуация является самой крупной гуманитарной катастрофой в мире на июль 2011 года.

I.«Гуманитарная помощь» развитых стран

Знаете, как Запад оказывает гуманитарную помощь голодающим? Казалось бы, что тут «знать» – оказывает и все. На самом деле ничто не показывает нам так ярко и так наглядно, с кем приходится иметь дело России на мировой арене, как это, казалось бы, благое дело. Когда погружаешься в процесс американской благотворительности, исчезают последние иллюзии.

 

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат, облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов.

 

Однако эти деньги не покидают США. На них в самих США закупаются продукты. По американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять из продовольствия, произведенного на территории США. И даже больше того — гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США.

 

 

Дальше — больше. Самый цирк начинается, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения. «Гуманитарные организации» не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее продают!

 

.

 

Естественно, дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей — в чем и состоит смысл любого демпинга. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями очередных порций «американской помощи».

 

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут. В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков.

 

О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по демпинговым ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, как бы спасти вдвое больше умирающих детей!

 

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом снуют туда-сюда, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А о том, что от такой «благотворительности» ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

 

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создавался не случайно, и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

 

 .

 

Никто даже не может сказать, сколько денег было выручено от продажи «гуманитарной помощи» и, по идее, должно было быть потрачено на подъем сельского хозяйства африканских стран. Зато точно известна цифра, сколько США потратили в течении 3 лет на закупку у самих себя продовольствия для этой самой гумпомощи — 500M$. Понимаете, в чем разница? В США никого на самом деле не интересуют голодающие, и безразлично, какая помощь будет оказываться сельскому хозяйству, скажем, Мозамбика. Не важно, сколько будет разворовано и дойдет ли хоть один цент из каждого выделенного доллара до реально нуждающихся людей. Важно совсем другое: сумма скрытых дотаций американской экономике. Ее сельскому хозяйству, ее транспортникам. Вот эти цифры подсчитываются очень тщательно и также тщательно фиксируются.

 Когда-то, при Рузвельте, закупленные государством на дотации «лишние продукты» просто топили в море или жгли в паровозных топках. Теперь их используют рациональнее — для демпинга на внешних рынках и уничтожения сельского хозяйства развивающихся стран.

II. Главные причины африканского голода в мире. Особенности социально-экономического развития Африки.

В последние несколько лет сельское хозяйство стран мира собрало рекордные урожаи. При этом впервые с 1970-го года число жителей Земли, страдающих от голода, выросло. По данным Организации ООН по Продовольствию и Сельскому Хозяйству, в 2004 году крестьяне мира впервые собрали более 2 млрд. тон зерновых культур. Зерно (пшеница, рожь, рис, кукуруза и пр.) обеспечивает примерно половину рациона человека. Ныне на каждого жителя Земли приходится примерно 322 кг собранного зерна. Однако, по оценкам этой же организации, число голодающих в мире увеличилось. Ныне голодают около 852 млн. человек (каждый шестой из них — ребенок) — на 18 млн. больше, чем в середине 1990-х годов. ООН считает, что минимальный рацион человека должен состоять из 2 350 калорий в день. В среднем в мире этот показатель равен 2 805 калориям. ООН пришло к выводу, что главной причиной голода является не недостаток продовольствия, а иные причины — голодающие либо не имеют средств для покупки еды, либо не обладают ресурсами для обработки земли, находящейся в их распоряжении.Хронический голод стал причиной замедления развития многих стран мира, поскольку в них вырастают нездоровые и, как правило, малообразованные поколения ( в 2002 году ЮНИСЕФ\UNICEF опубликовало результаты масштабного исследования, которое подтвердило старую истину — недоедающие дети учатся значительное хуже, чем их нормально питающиеся сверстники).Однако, недоедание является причиной многих летальных исходов, поскольку недоедающие люди не получают достаточно еды, что не позволяет их организмам сопротивляться болезням, ослабляет их и становится причиной несчастных случаев.

В каждой стране мира проблема голода имеет свои уникальные причины оперативно реагировать на проблему.По оценкам ООН, практически все страны мира обладают потенциалом, позволяющим им производить достаточно продовольствия для обеспечения потребностей своего населения. По состоянию на 2002 год 54 государства мира (в основном, находящихся в Африке) абсолютно не способны прокормить своих граждан. При этом финансовая стоимость программ, которые позволят решить проблему голода в мире, относительно невелика. По оценкам Программы Развития ООН, для этого требуется не более $13 млрд. в год. Для сравнения, по оценкам Стокгольмского Института Исследований Мира, в 2003 году государства мира потратили на военные нужды $932 млрд. Жители США и стран Европейского Союза тратят на покупку корма для собак, кошек и аквариумных рыбок примерно $14.6 млрд. в год.

В Африке говорят, что есть голод малый и есть голод большой.Кого мучит малый голод – тот хочет денег.А кого большой — тот думает о смысле жизни

12 мифов о голоде

Фрэнсис Лаппе, Джозеф Коллинз и Питер Россет опубликовали книгу «Голод в Мире: 12 Мифов», в которой опровергли ряд слухов и заблуждений, касающихся проблемы голода.

Миф 1. В мире производится недостаточно продовольствия. Реальность: Главной проблемой является изобилие, а не дефицит. На планете производится достаточно продовольствия, чтобы обеспечить каждому человеку рацион в 3 500 калорий в день, причем в этом расчете не учтены мясо, овощи, фрукты, рыба и иные продукты. Ныне в мире производится столько продуктов, что каждый человек может получить примерно 1.7 кг пищи в день — примерно 800 гр продуктов, произведенных из зерновых культур (хлеб, каша, макароны и пр.), примерно 0.5 кг фруктов и овощей и около 400 гр мяса, яиц, молока и пр.. Проблема заключается в том, что люди слишком бедны, чтобы покупать себе еду. Многие «голодающие» страны обладают достаточными запасами сельскохозяйственных продуктов и даже экспортируют их. Миф 2. Во всем виновата природа.Реальность: Природу обвинять легко. Однако от голода почему-то страдают не все, а лишь наиболее бедные слои населения. В «богатых» странах мира полуголодные бездомные зимой замерзают на улицах, однако никто не обвиняет холодную погоду в этих трагедиях. Реальные корни проблемы лежат в сфере экономики, не позволяющей предоставить всем достойно оплачиваемую работу, и в социальной сфере, ставящей во главу угла эффективность, а не сострадание. Миф 3. Невозможно прокормить столько голодных ртов. Реальность: Несмотря на то, что стремительный рост населения в странах «третьего мира» представляет собой серьезную проблему, никогда и нигде рост населения не приводил к возникновению голода. Голод вызывается социальным и экономическим неравенством: стремительный демографический рост опасен лишь для государств, где не существует государственных и социальных механизмов, обеспечивающих большинству жителей страны доступ к образованию, медицине, рабочим местам, системам социального обеспечения и пр. Миф 4. Чем больше производится продовольствия, тем больше разрушается окружающая среда.Реальность: Безусловно, подобная опасность существует, однако ее масштабы преувеличены. Попытки накормить голодных сами по себе не приводят к экологическим кризисам. Многие экологические проблемы (например, вырубка тропических лесов) вызваны отнюдь не крестьянами. Однако в любом случае, сельское хозяйство, сохраняющее окружающую среду, более продуктивно, чем сельское хозяйство, разрушающее ее. Миф 5. Проблему голода может решить «Зеленая Революция».Зеленая революция: комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевших место в 1940-х — 1970-х годах и приведших к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции. Включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применения удобрений, пестицидов, современной техники.

Реальность: «Зеленая Революция», которая подразумевает, в частности, появление на полях новых растений (гибридов и генетически модифицированных), масштабное использование удобрений, новых методов обработки земли и пр., безусловно помогает бороться с голодом. Однако сосредоточение лишь на увеличении сельскохозяйственного производства не позволяет решить эту проблему. Корень зла таится в системе распределении уже имеющегося продовольствия.

Миф 6. Справедливость против производительности. Реальность: Во многих странах земля принадлежит крупным собственникам, которые часто являются неэффективными хозяйственниками. Мировой опыт показывает, что мелкие фермеры добиваются урожаев в 4-5 раз больших, чем в соседних латифундиях, за счет того, что используют землю и иные ресурсы более разумно и изобретательно. Земельная реформа позволила решить проблему голода во многих странах.

Миф 7. Свободный рынок способен решить проблему голода. Реальность: К несчастью, формула «свободный рынок -хороший, правительство — плохое» никогда не позволяла уничтожить голод. Правительства всегда и везде занимаются распределением ресурсов. В данном вопросе власти должны помогать свободному рынку, прежде всего помогая потребителям, в том числе, беднейшим, с помощью налоговых реформ, дотаций, кредитов и пр

Миф 8. Свободная торговля — лучшее лекарство от голода. Реальность: Современная история показала, что это утверждение не более, чем миф. В большинстве стран «третьего мира» объемы международной торговли растут, при этом проблема голода сохраняется. Достаточно часто местные производители продовольствия предпочитают продавать его покупателям из богатых стран, поскольку их соотечественники не способны приобрести себе еду или могут покупать ее лишь по очень низким ценам. Развитие свободной торговли часто бьет по крестьянам как из «богатых», так и из «бедных» государств. В результате, местное — а значит, как правило, более дешевое — продовольствие оказывается в дефиците, что увеличивает число голодных. Миф 9. Голодные удовлетворены своим положением и поэтому не протестуют. Реальность: Голодающие люди тратят все свои силы лишь на физическое выживание. У них не остается времени, средств и ресурсов для организации массовых актов протеста. Однако отсутствие протестов не означает, что проблема не существует.Миф 10. Увеличение гуманитарной помощи способно решить проблему голода. Реальность: Международная помощь может лишь смягчить остроту проблемы, но не разрешить ее. Очень часто помощь попадает к коррумпированным представителям местных элит и не доходит до голодающих. Миф 11. «Богатые» страны наживаются на голоде «бедных».Реальность: Существование голода в «бедных» странах вредит «богатым» государствам. Пример: в странах, где нет голода, производство бананов ведется более интенсивными методами, в результате эти бананы, попадающие на стол жителям Европы и Америки, дешевле, чем бананы, произведенные в голодающих странах. Страны, страдающие от голода, не способны приобретать промышленные и интеллектуальные товары, произведенные в «богатых» странах, что негативно отражается на их экономиках. Миф 12. Распространение гражданских свобод способно покончить с голодом.Реальность: Не существует связи между уровнем гражданских свобод в обществе и числом голодных. Свобода и демократия — необходимые инструменты, для искоренения голода. Однако они не панацея сами по себе, поскольку требуются и иные действия.

III. Голод, как массовое явление.

Голод, как массовое явление — это социальное бедствие, вызванное длительной нехваткой продовольствия и приводящее к массовой гибели населения на территории крупных регионов. Кроме соматического воздействия, голод оказывает существенное влияние на психику и на поведение человека. Притупляются чувства, снижается память, замедляются и нарушаются мыслительные процессы, теряется контроль над собственным поведением, подавляется воля, возникают разнообразные зрительные и слуховые галлюцинации, нарастает апатия, чередующаяся с кратковременными всплесками повышенной раздражительности и агрессии. 239 миллионов голодающих живут в Африке (к югу от Сахары).

Рейтинг голодающих стран.

В рейтинге «самых голодающих» стран чрезвычайно сложно выбрать лидеров… По той простой причине, что течение жизни в этих странах меняет свой путь зачастую каждый день. Сегодня одна страна начала выкарабкиваться из царства голода, но погружаться в него стала другая, в общем, и первая страна имеет много шансов вернуться обратно. Толпы голодающих беженцев вследствие прозрачности границ бегут из одной страны в другую, голод бежит вместе с ними. На северо-запад от экваториальной части африканского континента, в сердце Сахары, расположилось государство, название, которого вызвало бы массу судебных исков, произнеси его американец – Нигер. Именно в этой стране находится самая засушливая область Африки. Не секрет, что последний факт используется как оправдание дикому голоду, который царит в этой стране уже не одно десятилетие. Страна, не имеющая выхода к морю и плодородной земли, но имеющая богатые недра, до неприличия нищая. Нигер это условный лидер антирейтинга. Скажем так, при рассмотрении проблемы африканского голода это государство упоминается чаще всего. Ещё бы, при доходе в 0,75 доллара (0,5 евро) на душу населения сыт не будешь. Нигер по показателям нищеты (это даже бедностью назвать сложно) уже давненько соревнуется с другим «лидером» западной части континента — Сьеррой-Леоне. Недоедает в Нигере подавляющее большинство населения, существует так называемый «скрытый голод» — когда якобы достаточное питание подрывается недостатком питательных элементов — простым языком, однообразная пища. И если эта категория имеет хоть какие-то шансы на выживание, то категория абсолютного голода считает дни своей жизни. Последних в Нигере 20%. Две трети из них дети до 17 лет.

Африка перестала быть светочем человечества после упадка Египетской державы. С тех пор, как Древний Рим показал, кто на Земле хозяин, африканский континент уже не смог вырваться из списка аутсайдеров. Образ африканского жителя у большинства из нас ассоциируется с нищим чернокожим голодранцем с неизменно пустым желудком. Это не совсем объективный образ, но он близок к истине. Африка неоднородна в своих возможностях нормально питаться: самый голодный средний пояс континента, в особенности область, южнее Сахары, завидует менее отсталому Югу и северному арабскому Магрибу. Вечно бурлящий конфликтами Запад уже десятки лет не может выбраться из голода без огромных потоков гуманитарной помощи. Поэтому, в итоге, голодающих хватает по всему континенту. Разница между рисками европейца и африканца очень большая. Если житель Европы окажется без работы – риск остаться без куска хлеба не так велик, чтобы бояться этого панически. Европейцу придется отказаться от еженедельных походов в ресторан с семьей, от лишней пары обуви, от выплат по кредиту за машину. Да, её могут отобрать, если просрочка по кредиту будет слишком велика, но жизнь на этом не закончится. Цепь приоритетов европейца: еда, одежда, медицинская помощь, развлечения. При ухудшении материального положения, будто ступени ракеты отпадают один пункт за другим. Цепь приоритетов жителя беднейших африканских стран: еда, еда и ещё раз – еда. Это теория, но чтобы понять, это надо испытать на практике. Потеря дееспособности мужчины из Мозамбика или, к примеру, Сьерра-Леоне – это не только потеря заработка и определенного социального статуса, фактически это дорога на кладбище. Не лучше обстоят дела в таких странах как Ангола, Бурунди, Сомали, Эфиопия, Судан и Эритрея. Эти же страны показывают наихудшие результаты в таких рейтингах, как средняя продолжительность жизни, индекс развития человеческого потенциала и уровень детской смертности. Дожить в таких странах до пенсии, не говоря уж о глубокой старости, чрезвычайно сложно. Например, анголец живет в среднем 38 лет, такой показатель Европа видела ещё несколько веков назад. В этой стране голод наиболее агрессивен и принимает ужасные формы, вроде каннибализма и жестоких убийств из-за пищи. А Эфиопия лидер по количеству голодающих в абсолютном выражении (32 млн. — недоедают, 12 млн. — голодают). В Бурунди из-за голода среди населения под угрозой исчезновения оказались многие виды животных, а в Сомали и Эритрее многолетняя колонизация привела к тому, что площадь пригодных для выращивания культур земель сократилась до 2%. Все это ведет к снижению цены человеческой жизни.

Страдают и дети и взрослые, мужчины и женщины — детей, конечно, значительно больше, да и последствия голода для них куда страшнее, чем для взрослых. Заболевания, возникающее в детском возрасте от недостатка питания, в скором времени перерастают в хронические, а зачастую и просто не дают полноценного развития ребенку — в организме наступают, так называемые, необратимые процессы.

Голод-следствие взаимосвязанных факторов.

Голод в африканских странах является следствием ряда взаимосвязанных факторов. Африка — это огромный континент, и здесь нельзя выделить какую-либо одну причину, которая объясняла бы положение в отдельных странах. Для этого нужно учитывать четыре главных обстоятельства:

Хроническая нехватка инвестиций в сельских районах, которые не оказывают большого влияния на политическую обстановку в стране.

В крупных городах африканские лидеры подвергаются политическому давлению. В сочетании с коррупцией и бесхозяйственностью это приводит к «отсутствию крепкого управления», на что и указывают страны-доноры.

«Плохое управление — это главная проблема во многих африканских странах, которая имеет серьезные последствия для долговременного обеспечения населения продовольствием», — говорится в заявлении Международного института продовольственной политики. «Такие проблемы, как коррупция, тайные сделки и кумовство, могут существенно ослабить способность властей оказывать содействие экономическому развитию», — указывается в заявлении.

Войны и политические конфликты, вызывающие нестабильность и приводящие к появлению беженцев.

В 2004 году Альфа Умар Конаре, председатель Африканской Комиссии, напомнил участникам саммита Африканского Союза, что за последние полвека на континенте было 186 государственных переворотов и 26 крупных войн. По данным Верховного комиссариата ООН по делам беженцев, сейчас в Африке насчитывается 4,8 миллионов беженцев и перемещенных лиц.

Из-за СПИДа и ВИЧ-инфекции многие семьи лишаются кормильцев.

Особенно серьезно эта проблема стоит в странах юга Африки, где около 30% сексуально активного взрослого населения заражено ВИЧ-инфекцией. По данным благотворительной организации Oxfam, когда один член семьи болен, производство продуктов сокращается на 60%, поскольку в этом случае на женщин ложится не только основная часть сельскохозяйственных работ, но и бремя ухода за больными.

Бесконтрольный рост населения.

«Население стран экваториальной Африки в последние 30 лет росло быстрее, чем в остальных регионах, несмотря на большую смертность от пандемии СПИДа», — говорится в отчете Фонда ООН по народонаселению. «В период с 1975 по 2005 год население в них более чем удвоилось и выросло с 335 до 751 миллиона. Ежегодный прирост в них составляет 2,2%», — отмечается в отчете. В некоторых районах Африки земли много. Но есть районы, где нехватка пригодных для обработки земель становится серьезной проблемой. В этих районах земельные участки многократно перекраивались, в результате чего у некоторых семей оказались крошечные наделы, а многие были вынуждены довольствоваться непригодными для обработки или истощенными землями. В горных районах Эфиопии и Эритреи часть земли так активно обрабатывалась в прошлом, что вряд ли ее можно будет когда-либо использовать для выращивания сельскохозяйственных культур. Проблема еще более усугубляется из-за состояния почвы в африканских странах. В экваториальной Африке почва квалифицируется как «деградированная» или «пришедшая в негодность» примерно на 72% пахотных земель и на 31% пастбищных угодий. Кроме того, что в почве не хватает некоторых важных элементов, ее плодородие из года в год уменьшается. Это связано с тем, что некоторые элементы, теряющиеся из-за вымывания почвы, эрозии и других причин, не восстанавливаются. По данным Международного института продовольственной политики, за последние 30 лет содержание питательных веществ в почве сократилось.

Засухи, военные конфликты и бездарная политика африканских правителей — причины голода, о которых нам заявляют по радио, с экранов телевизора или на страницах электронных и печатных СМИ. Действительно, вечно «кипящий» Африканский Рог (Эфиопия, Сомали, Судан и Эритрея), милитаристская Ангола, повстанцы Сьерра-Леоне, вечные засухи в Нигере и режим сатрапа Мугабе в Зимбабве — всё это загоняет несчастный народ в бездну нищеты и голода. Африке чуждо такое понятие как стабильность. И если сегодня одна из стран вырвалась в лидеры по экономическим показателям, то абсолютно нет гарантии, что завтра государство не окунется в пучину социальных проблем. Что-то подобное случилось и в Зимбабве. Страна, которая многие года показывала всему миру завидные результаты в экономике и социальных стандартах, в один миг скатилась на дно мировых рейтингов.

IV.Особенности социально-экономического развития Африки.

В большинстве государств Африки возник разбухший, непрофессиональный и неэффективный бюрократический аппарат. При аморфности социальных структур единственной организованной силой оставалась армия. Результат — бесконечные военные перевороты. Диктаторы, приходившие к власти, присваивали себе несметные богатства. Капитал Мобуту, президента Конго, к моменту его свержения составлял 7 млрд. долл. Экономика функционировала плохо, и это дало простор для «деструктивной» экономики: производства и распространения наркотиков, нелегальной добычи золота и алмазов, даже торговли людьми. Доля Африки в мировом ВВП и ее удельный вес в мировом экспорте снижались, выпуск продукции на душу населения сокращался.

Становление государственности крайне осложнялось абсолютной искусственностью государственных границ. Африка получила их в наследство от колониального прошлого. Они устанавливались при разделе континента на сферы влияния и имеют мало общего с границами этническими. Созданная в 1963 г. Организация африканского единства, сознавая, что любая попытка исправить ту или иную границу может привести к непредсказуемым последствиям, призвала считать эти границы незыблемыми, сколь бы несправедливы они ни были. Но эти границы все же превратились в источник этнических конфликтов и перемещений миллионов беженцев.

Основной отраслью экономики большинства стран Тропической Африки является сельское хозяйство, призванное обеспечить продуктами питания население и служить сырьевой базой развития обрабатывающей промышленности. В нем занята преобладающая часть самодеятельного населения региона, создается основная часть совокупного национального дохода. Во многих государствах Тропической Африки сельское хозяйство занимает ведущее место в экспорте, обеспечивая поступление значительной части валютных доходов. В последнее десятилетие с темпами роста промышленного производства наблюдалась тревожная картина, позволяющая говорить о фактической деиндустриализации региона. Если в 1965-1980 годах они (в среднем за год) составили 7,5%, то за 80-е годы только 0,7%, падение темпов роста имело место в 80-е годы как в добывающей, так и обрабатывающих отраслях4. В силу ряда причин особая роль в обеспечении социально-экономического развития региона принадлежит горнодобывающей промышленности, но и это производство ежегодно сокращается на 2%. Характерная особенность развития стран Тропической Африки — слабое развитие обрабатывающей промышленности. Лишь в очень небольшой группе стран (Замбия, Зимбабве, Синегал) ее доля в ВВП достигает или превышает 20%.

V.Критерии и масштабы нищеты и голода в странах Африки

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в отчётах о развитии человеческого потенциала и был разработан в 1990 г. группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом-уль-Хаком..

При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:

Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.

Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.

Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.

Разработана и научно обоснована обобщенная система показателей, характеризующая количественные и качественные характеристики социально-экономической дифференциации социального развития, включающая:

коэффициент дифференциации индекса развития человеческого потенциала, характеризующий степень различия в социально-экономическом развитии анализируемых стран, регионов внутри страны, социальных групп;

коэффициент дифференциации индекса здоровья (долголетия), показывающий, насколько состояние здоровья в одной стране, регионе лучше, чем в другом;

коэффициент дифференциации индекса образования. Такой показатель определяет степень превышения уровня образования населения в одной стране (регионе или другом объекте исследования) над уровнем образования (грамотности) населения другой страны;

коэффициент дифференциации индекса дохода, определяющий степень экономической дифференциации анализируемых стран или регионов;

коэффициент дифференциации индекса смертности, как показатель различий в состоянии здоровья сравниваемых стран или регионов;

коэффициент дифференциации уровня профессионального образования, отражающий различия в степени охвата обучением второй и третьей ступени образования в исследуемых странах или регионах.

В зависимости от значения ИРЧП страны принято классифицировать по уровню развития: очень высокий (42 страны), высокий (43 страны), средний (42 страны) и низкий (42 страны) уровень.

Показатели Индекса развития человеческого потенциала в Африке

Мировая карта ИРЧП членов ООН за 2008 (данные 2006).

Страны разделены по основным категориям.

Глава VI.Кому выгоден экономический голод.

Причина того, что среди голодающих велика доля детей, средний возраст населения африканских стран, кое-где он не превышает 17 лет… А причина слишком «молодого» населения — то, что многие не доживают до 35 лет. Опять же, причина того, что живут, в среднем, мало — много детских смертей. Получается своеобразный замкнутый круг. Таких замкнутых кругов в Африке много и выбраться из них практически невозможно, а политической воли на это пока ни у кого не хватило.

Конечно же, список причин голода, которые мы привыкли повторять изо дня в день, будет неполным без упоминания скрытых факторов. После падения колониальных режимов в африканских странах перед новоиспеченными независимыми странами встал огромный знак вопроса… И что делать дальше с этой независимостью? Теоретики расового превосходства белых тут же начали выстреливать саркастические уколы в сторону чернокожих, мол, вот он, момент истины, и «без белых Африка ничто»! К тому же арабские страны материка, население которых условно принадлежало к белой расе, моментально вырвались вперед, большинство остальных из года в год лишь ухудшали свои показатели. Назревал социальный взрыв, это уже был не тот взрыв накануне изгнания колонизаторов, это было осознание того, что внутренних ресурсов африканских государств недостаточно для их нормального существования. Настоящая «социальная депрессия»! Нет квалифицированных кадров, технической базы, патентов на изобретения, экономической политики — ничего нет! Бывшие метрополии ушли вместе с упомянутыми рычагами управления страной. Однако

эти же метрополии унесли все то, что Африка подарила им за многие столетия, отдавая миллионы человеческих жизней, большинство из которых коренных жителей континента. Горделивая Европа рассудила так: хотите независимость — получайте… со всеми вытекающими последствиями.

Африка – огромный клондайк. Всё, от богатых недр до климатических ресурсов, способно сделать эту часть света более обеспеченной, чем она есть сегодня. Но экономические законы утверждают, что богатствами владеют те, у кого есть технические возможности, то есть развитые страны. На фоне того, что с континента вывозятся триллионы долларов в виде природных ресурсов и их плодов, гуманитарная помощь африканским странам выглядит несколько цинично, не правда ли? То, что коренные жители Африки не стремятся играть основную роль в политической, социальной и экономической жизни — это уже норма. Зашкаливающие показатели коррупции, когда продается абсолютно все, беспринципность политиков, безнадежно оторванных от реалий жизни рядового африканца, полнейшее лоббирование интересов развитых стран в ущерб собственному народу — это сегодняшняя Африка. Нет, мои обвинения в том, что сейчас происходит в Африке, не направлены в сторону Европы или США — они лишь пользуются прогнившей системой власти на «черном континенте», основная проблема — пороки африканского общества.

Отсюда нехватка инвестиций в сельское хозяйство, бесконечные военные конфликты, бесконтрольный рост населения и прогрессирующая эпидемия СПИДа. Инвестиции невозможны без экономической программы и поддержки государства. Войны в большинстве случаев принимают затяжной характер не из-за племенных убеждений, либо доступа к источнику воды, а попросту из-за поддержки враждующих группировок различными странами за пределами Африки. Стремительный рост населения — демографический ответ на массовые смерти, а также традиционный подход местного населения к семье. Ну и, наконец, о каком контроле над СПИДом может идти речь, если медицина африканских государств находится на уровне 17 века?

Глава VII. Продовольственная проблема

Поразительно, но имея огромные климатические ресурсы, Африка импортирует около 20 млн. тонн продуктов в год. Притом, что в колониальный период этот же материк был основным экспортером. Производство сельхозпродукции упало до отметок, которые уже не могут даже с натяжкой назвать Африку самодостаточным континентом. Страны материка наводнили западные товары, а фермерство превратилось в неблагодарное занятие.

Буквально недавно, в сентябре, ЕС выделило внушительную сумму, около 54 млн. евро, гуманитарной помощи для стран, пострадавших от засухи, а именно уязвимым группам населения Сомали, Эфиопии, Кении, Уганды, Чада, Буркина-Фасо, Нигера, Мали и Мавритании. Эта сумма, как и все остальные, безусловно, растворится в этих странах не оставив и следа. Вся беда гуманитарной помощи в том, что она не может и не должна быть постоянной. Гуманитарная помощь решает краткосрочные проблемы, но подрывает сельское хозяйство континента. Гуманитарная помощь подрывает основы экономики в её классическом понятии: во-первых возникает мнимая пауза в социальных бедах, которая со временем принимает вид зависимости от «подачек»; во-вторых сами фермерские хозяйства теряют актуальность в условиях вредной гуманитарной политики. Однако, помощь продолжает поступать, её будет немало и в будущем. По-видимому, развитым странам таким образом легче решить проблему, нежели поднимать технический уровень африканских стран. Некоторые страны и вовсе используют брак пищевой промышленности или второсортные продукты питания как знак внимания народу Африки. Последний вариант, я называю краем цинизма. Отправляя в бедные страны трансгенный рис, который не прошел бы проверку ни на одну санитарную норму, ни в одной цивилизованной стране, США просто-таки поставили эксперимент над людьми. Давайте называть вещи своими именами.

Вторым «спасательным кругом» для правителей Африки стала череда внешних долгов, которые превращают страны в завуалированные колонии. На сегодня суммарный внешний долг десятки самых социально разрушенных стран составляет 47 млрд. долл. В абсолютном выражении вроде и немного, если перевести в сумму внешнего долга на душу населения, то и вовсе в десятки раз меньше, чем в развитых странах. И все бы, ничего, но загвоздка в том, что реальная величина внешнего долга измеряется в соотношении с платежеспособностью страны, а тут, полнейшее разочарование. Многие африканские страны ни разу не попадали в регулярные экономические рейтинги, они даже неспособны официально объявить о дефолте, хотя десяток из них уже давным-давно банкрот. Замечу, выше речь шла о публичных кредитах. Что же касается финансовых преференций, проходящих «мимо кассы» в зачет будущих контрактов или земельных уступок, то здесь всё ещё печальнее.

Экономика континента продолжает стоять на месте, ностальгически вспоминая колониальные времена, голодающих не становится меньше, а еды — наоборот. И создается впечатление, что всё всех устраивает, так как вспоминаем мы об африканских опухших детях, только по религиозным праздникам, да и то, на словах.

VIII. Решение проблем. Факторы успеха Африканских стран

Для того чтобы люди без страха вкладывали деньги в экономику страны, они должны быть уверены во многом – в соблюдении законов, в выполнении контрактовТакие меры приносят результаты. В Танзании улучшение инвестиционного климата явилось причиной самого быстрого роста экономического развития страны за последние 15 лет. В Мозамбике улучшение инвестиционного климата привело к удвоению числа частных вложений.

1.УЛУЧШЕНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫДеловые круги и Комитет Министров финансов Африки (African Finance Ministers) указывают на проблемы с дорогами, железными дорогами, авиа транспортом, снабжением энергией, телекоммуникациями и другой инфраструктурой, как на одно из главных препятствий экономического роста Африки. А ирригация снабжение энергией, водой и санитария являются главными приоритетами для бедных людей. Для того чтобы удержать рост экономического развития на уровне семи процентом, необходимо дополнительно тратить на вложения в инфраструктуру и ее поддержание 20 миллиардов долларов США в год, начиная с этого года до 2015 года

2.Модернизация СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВАСельское хозяйство является основной частью экономики любой африканской страны. Более быстрый рост  в сельском хозяйстве необходим для общего экономического роста. Так как доходы 80 процентов населения зависят от фермерства, рост в этой области имеет особенное значение в сокращении бедности. А так как женщины играют главную роль в африканском сельском хозяйстве, это поможет бороться с неравенством африканских женщин, которое является сильным фактором, углубляющим процесс обнищания. Сельское хозяйство – это ключ к Африке. Мировые данные говорят, что процессу индустриализации предшествует рост сельского хозяйства. Но фермерство само по себе может обеспечивать реальный продолжительный экономический рост, как быстро распространяющееся расширение номенклатуры сельскохозяйственной продукции, как срезанные цветы и выращивание других нетрадиционных культур в Кении, Уганде и Эфиопии. Однако сейчас сельское хозяйство фокусируется только на двух аспектах: выращивании зерновые для внутреннего потребления  и на экспорт в индустриальные страны. Если бы прибавить третий – производство основных продуктов питания для тех районов Африки, где ощущается постоянная их нехватка – тогда бы сельское хозяйство принесло экономический рост в районы, которые могли бы стать житницами. Одновременно был бы решен вопрос с 25 процентами населения, которое недоедает, и половиной африканских стран, которые периодически испытывают кризис с продуктами питания

3.Улучшение рынка сбыта продукцииУспехи африканского сельского хозяйства показывают, что нет одного «ключа» к росту сельскохозяйственного развития. Как во многих аспектах развития Африки, интервенции должны быть сделаны в ряде областей. Увеличение производства не даст результатов без совершенствования рынков, где можно продать произведенные продукты или без развития инфраструктуры для транспортировки продукции. В данном случае необходимо финансирование ряда смежных областей, и не по очереди, а сразу

4.Доставка сельскохозяйственных продуктов на рынок:

Почти 50 процентов урожая теряется во многих районах Африки, так как фермеры не имеют возможности отвести свою продукцию на рынок. Это в два раза больше, чем в других развивающихся странах. Развитые страны должны построить складские помещения, дороги и обеспечить снабжение электроэнергией в сельских районах Африки. Сумма инвестирования всего от 30 до 50 миллионов долларов США в течение 10 лет может экономить  480 миллионов долларов США ежегодно на одном лишь маисе.

5.Права землепользования и надежное землепользование: Предоставление бедным надежных прав землепользования как в сельской, так и в городской местности также является благоприятными условия для инвестирования. Земельная реформа является в основном политической акцией в Африке, и многие страны – доноры отказались в последнее время спонсировать этот процесс. Но правительства африканских стран должны предпринять меры, чтобы бедные, особенно женщины, могли получить землю и защищенные права на владение ей. Когда люди имеют право на имущество они могут с уверенностью инвестировать средства, а также могут использовать документы, подтверждающие право на землю, как гарантию на получение ссуд.

6.ПРОБЛЕМА УРБАНИЗАЦИИАфрика наиболее быстро урбанизирующийся континент в мире – процесс урбанизации здесь идет в два раза быстрее, чем в Латинской Америке и Азии. Через 25 лет половина всего населения будет жить в городах. Африка на пути достижения европейского уровня урбанизации, но без должной экономической базы. Города не справляются, так как это «преждевременная урбанизация». Промышленность, которая должна обеспечить занятость, не развита, и многие люди – около 72 процентов всего городского населения Африки живет в трущобах. Люди живут под постоянной угрозой выселения, в условиях отсутствия воды, санитарии. Почти все городское население Чада и Эфиопии живет в трущобах. Такие города как Найроби, где почти миллион человек живет Кибере, крупнейшем районе прилегающих друг к другу трущоб – социально несостоятельны.

7.ИЗМЕНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И КЛИМАТАБедные люди постоянно ощущают влияние окружающей среды на их жизнь. Бедность взаимосвязана с проблемами окружающей среды, такими как наступление пустыни, исчезновение лесов и биологических видов, истощение почвы, истощение запасов пресной воды. Улучшение использования и воспроизводство окружающей среды  является важнейшим средством решения этих проблем. Правительствам африканских государств следует внести решение проблем окружающей среды в программы борьбы с бедностью. Страны доноры должны более внимательно рассматривать вопросы окружающей среды при работе в Африке и поддержать Инициативу по окружающей среде в рамках программы Африканского союза NEPAD.Современные прогнозы говорят об увеличении температуры на 0,2 – 0,5ºC на всей территории Африки каждые десять лет. По всей вероятности климат Африки станет суше в северных и южных широтах и более влажным в тропических, при этом климат будет сильно отличаться в различных регионах и странах. Возрастет вероятность климатических изменений. Суровые природные явления станут чаще и интенсивнее. На население, живущее на побережье, и экономику прибрежных районов будут оказывать влияние такие процессы, как повышение уровня моря, эрозия береговой линии, наступление морской воды и наводнения. В Танзании подъем уровня моря на пол метра вызвал бы затопление 2000 квадратных километров суши. Климатические изменения, влияющие на продуктивность сельского хозяйства, обеспечение продуктами питания, водой и энергией и на здоровье людей может серьезно подорвать способность Африки к развитию

IX.Мы хотим помочь Африканскому континенту

Увидев по телевизору репортаж о голодающих детях, маленькая жительница Стокгольма стала продавать выпечку, а вырученные деньги перечислять в благотворительный фонд. Всего за месяц ей и другим детям удалось собрать более 35 000 крон (5 500 долларов).

Недавно девятилетняя жительница Стокгольма Милла Мартин увидела по телевизору репортаж о голодающих детях Африки. «Я была разочарована тем, что люди ничего не предпринимают по этому поводу. Тогда у меня и появилась идея продавать выпечку», — говорит девочка.

Благодаря помощи других юных активистов Милла с братом организовали движение под названием Bullhjälpen («Помощь выпечкой»). Продажа сдобных изделий ведется в нескольких районах столицы Швеции, пишет The Local.

Всего за месяц активистам удалось собрать более 35 000 крон (5 500 долларов). Эти деньги были перечислены в благотворительный фонд Radiohjälpen.

Деятельность детей привлекла внимание кабинета министров. Несколько чиновников уже помогли Милле продавать булочки. Кроме того, благодаря использованию социальных медиа эта инициатива начала распространяться по другим городам Швеции.

«Хочу, чтобы дети знали, — все возможно, когда речь идет о помощи другим людям», — говорит девочка..

«А что мешает нам помочь голодающим детям и обратить внимание общественности на эту проблему? Самое главное не быть равнодушными и осознавать всю значимость существующей ситуации. Мы хотим обратить ваше внимание на благотворительный фонд ЮНИСЕФ»

 |  ЮНИСЕФ — это Детский фонд ООН — Организации Объединенных Наций. Основная цель работы ЮНИСЕФ — защита прав ребенка и поддержка права детей на безопасное, здоровое и счастливое детство

ЮНИСЕФ в мире

Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) был создан в 1946 году для помощи детям, пострадавшим во Второй мировой войне. С 1953 года целью ЮНИСЕФ является благотворительная помощь детям всего мира. Деятельность ЮНИСЕФ направлена на сбор средств и проведение программ по защите прав детей, оказавшихся в тяжелых условиях и чрезвычайных ситуациях, спасению их здоровья и жизней

ЮНИСЕФ сотрудничает с правительствами и международными организациями, негосударственными и коммерческими компаниями, национальными благотворительными фондами, частными лицами и мировыми знаменитостями — со всеми, для кого важна защита прав ребенка и кто разделяет гуманистические ценности Детского фонда ООН

Мое пожертвование на программы ЮНИСЕФ по защите детей

Контактная информация

Представительство ЮНИСЕФ в Российской Федерации

Адрес: Леонтьевский переулок, дом 9 (Яндекс-карта)125003, г. Москва, Российская ФедерацияТелефон: (495) 933-88-18Факс: (495) 933-88-19E-mail: [email protected]

Схема проезда

Заключение

Сколько бы гневных лозунгов не прозвучало в сторону Европы и США, сколько бы разбирательств на международной арене не происходило по поводу вопиющих актов несправедливости в странах Африки, сколько бы ни свергали чернокожих сатрапов, ситуация в ближайшее время вряд ли изменится в лучшую сторону. Проблема не в отдельных личностях или национальных особенностях, а в той системе и методике, применяемой в экономике и социальной жизни.

«Причины», позволяющие цивилизованным странам не заниматься помощью голодающим в Африке.

-импорт зерна в Африку слишком дорог;

-истощение природных ресурсов, рост населения и недостаточное развитие технологий;

-отсутствие инвестиций в орошении земель, образования и строительстве инфраструктуры;

-1994 год Уругвай: на рауте представлены 123 страны мира, цель переговоров — международная торговля и ценовые тарифы. Принято решение — «богатые» государства не обладают правом поднимать цены на продовольственный экспорт в «бедные» страны;

Последствия:

-более 2 миллионам африканских детей в возрасте до 5 лет в ближайший год грозит голод;

-ежегодно погибает не менее 2-х миллионов африканских детей, не дожив до пятилетнего возраста;

-ежегодно во всем мире более 6 миллионов детей погибают от голода, не достигнув возраста 5-и лет;

Африка беднейший регион мира. За последние тридцать лет не наблюдалось значительного увеличения доходов основной части населения Африки. Причина ясна: не было роста экономики. Африка не могла значительно снизить нищету. И снова Ботсвана является подтверждением этому. В алмазной отрасли занято только два процента работающей части небольшого населения Ботсваны, занятой в официальной экономике. Но прибыли от алмазной промышленности, которые поступали в государственную казну, инвестировались, а не разворовывались. Экономика выросла и количество людей, живущих в крайней нищете, значительно уменьшилось. (А то же время Ботсване в такой же мере угрожают основные проблемы, которые угрожают росту и развитию всей Африке – В этой стране самый высокий процент заболеваемости ВИЧ и СПИДом в Африке).Таким образом, Африка не обречена на медленный рост развития. И Ботсвана не является единственным показателем этого. В последние десять лет средний экономический рост 16 стран Африки, расположенных ниже пустыни Сахара, составил более четырех процентов, включая десять, темпы роста которых превысили 5 процентов, и три, темпы роста которых превысили семь процентов. Комиссия  считает, что разработанные рекомендации позволят африканским странам достигнуть и удерживать темпы экономического роста в пределах семи процентов к концу десятилетия.

Каковы общие факторы успеха? На основании изучения всех имеющихся данных можно еще раз сделать заключение, что основой является управление. Экономический рост достигается в основном за счет частного сектора. Но государство играет также жизненно важную роль – потому что только оно может создать климат, в котором может развиваться дух предпринимательства. На основе нашего анализа мы выделили три основных аспекта, которые государства должны Решение проблем. Факторы успеха Африканских стран сделать.

1.Государство должно создать экономический и политический климат, благоприятный для инвестирования.

2.Государство должно вкладывать значительные суммы в инфраструктуру, включая сельское хозяйство.

3.Кроме того, государство должно иметь план вовлечения бедного населения в экономический процесс через финансирование здравоохранения и образования для этих людей, и при этом бороться с корнями безработицы и недостаточной занятости среди молодежи, и создавать условия для развития малого бизнеса.



sitemap
sitemap