Проект оздоровления городской среды



МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №18



УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ ПО ПРОБЛЕМАМ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ «ЧЕЛОВЕК-ЗЕМЛЯ-КОСМОС»

на тему: «Город или деревня? Сервис или экология?

(Проект «Оздоровление городской среды»)»

Выполнил: Ларионов Николай,

учащийся 8а класса, МОУ СОШ №18

Научный руководитель: Шадрина И. Н.,

учитель географии, МОУ СОШ № 18

Мурманск

2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………….3

1 ГОРОДСКАЯ СРЕДА……………………………………………….………….5

2 ГОРОД ИЛИ ДЕРЕВНЯ? СЕРВИС ИЛИ ЭКОЛОГИЯ?…………………………….7

3 НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ………………………..12

4 ПРОЕКТ « ОЗДОРОВЛЕНИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ»……………….……15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………19

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………..………20

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня городской образ жизни все еще представляется наиболее привлекательным для большинства россиян. Считается, что жить в городе престижно и комфортно: город — достижение цивилизации, научно-технического прогресса, обеспечивающий высокий уровень комфорта.

Для горожан город — это возможность заработка, близость к месту работы, близость магазинов, поликлиник, аптек, наличие транспорта и прочей инфраструктуры. Город освобождает горожан от тяжелой физической работы по ежедневному обслуживанию быта: вода, дрова, уголь, топка, хозяйство и т.д.

Но на самом деле все не совсем так. Экология городов оставляет желать лучшего. Жизнь в городе комфортной и безопасной не является.

Жизнь в деревне для большинства современной молодежи, да и для людей старшего возраста, представляется непривлекательной, тяжелой и бесперспективной: заработки малы, много тяжелой работы, особенно, если держать скот и большие огороды, и выходных, как в городе, нет. Но именно в деревнях можно максимально приблизиться к естественной, чистой природе.

Вот и возникает перед людьми проблемный вопрос: где лучше жить: в большом городе или в деревне?

Где и как жить? Этими вопросами рано или поздно задается каждый человек в своей жизни. Но принять верное решение для себя может далеко не каждый.

Существует ли на сегодня оптимальный вариант жизни для людей, который обеспечит полноценную, здоровую жизнь и сможет удовлетворить все потребности.

Цель работы: сравнить жизнь в городе и в деревне, выявить экологические проблемы города и предложить пути их решения через проект « Оздоровление городской среды».

Задачи:

Постановка проблемного вопроса;

Выдвижение гипотезы;

Посещение форумов в сети интернет;

Опрос учащихся класса;

Анализ данных с целью проверки гипотезы;

Выдвижение проекта « Оздоровление городской среды».

Цель проекта: предложить меры по обеспечению экологической безопасности городской среды.

Актуальность данной темы определяется необходимостью формирования экологического сознания людей при выборе той или иной «среды обитания».

1 ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Городская среда — это место сосредоточения больших масс людей. Город выполняет миссию двигателя прогресса. Многообразная и многоконтактная городская среда благоприятствует возникновению и развитию нового в разных сферах человеческой деятельности.

Городская среда – совокупность многочисленных и разнообразных каналов массовых коммуникаций, форм и способов общения людей, их подключения к источникам разнообразной информации.

Городская среда выступает как комплекс условий жизни людей, «потребляющих» среду, удовлетворяющих свои потребности. Одновременно городская среда является совокупностью условий для творческой деятельности.

Город – это особая производственная среда, в которой протекает производственная, бытовая и общественная деятельность людей.

Город – ареал глубоко измененной природы, особая экосистема. Город активно обменивается веществом и энергией с окружающим его пространством. Он использует разные виды топлива и электроэнергии, сырье, вспомогательные материалы для своих предприятий, продовольствие и товары для населения, оборудование для промышленности, транспорта и т.д.

Используя и перерабатывая все это, город выпускает продукцию, оказывает услуги и выбрасывает в окружающую среду огромную массу отходов в твердом, жидком и газообразном виде.

С одной стороны, нам необходимо защищать среду обитания и природу от натиска техногенных загрязнений во избежание полного уничтожения. С другой, — сам человек нуждается в защите, так как человеческая природа тоже уже не выдерживает нагрузок.

Но, не смотря на это, люди не покидают города, а наоборот, все больше стремятся туда. Многие не думают об опасностях, которые таит в себе искусственная среда.

Таким образом, можно выдвинуть гипотезу: большинство людей предпочитает жить в городе.

2 ГОРОД ИЛИ ДЕРЕВНЯ? СЕРВИС ИЛИ ЭКОЛОГИЯ?

Для проверки выдвинутой гипотезы были выбраны следующие методы:

Посещение форумов в сети интернет;

Опрос учащихся класса;

Анализ полученных данных.

Вопрос, который обсуждался на форумах и среди учащихся класса: « где бы вы предпочли жить: в городе или в деревне и почему?»

Всех людей, обсуждающих данный вопрос на форумах можно разделить на две группы: первая группа предпочитает жизнь в городе, вторая группа – делает свой выбор в пользу деревни.

Вот лишь самые интересные и аргументированные высказывания участников форумов:

« за город»

« за деревню»

« Здесь жизнь, возможности, доступ ко всему новому…»

« Хочу жить в самом высоком небоскребе… куча техники, все нашпиговано электроникой…»

« Тишина и покой – это недостатки… в городе ты в центре событий…будущее создается именно в городе».

« Горячая вода, туалет без пауков, отопление, интернет, электричество…»

« Разумеется город. О деревне мечтают те, кто там ни разу не был, люди уставшие, выбитые ритмом города…»

« Ленивая я до огородов и дачных работ! Мне нравится все мое, чем я владею…,менять образ жизни не хочу, даже ради красоты загородной жизни»

« В деревне с досугом туговато и с работой …»

« Город мне нравится. Здесь столько интересных и разных людей…»

« В деревне плохо: ни телевизора, ни электричества, вода в колодце, « удобства» за огородом, печь топить надо…»

« Мне нужно движение, а это город…»

« Город хорош, прежде всего, удобством в расположении магазинов, больниц, поликлиник, детсадов…»

« В деревне жить сложно: вести хозяйство, следить за скотом…»

« Мегаполис – крутой город с большими зарплатами, с большим выбором товаров и услуг»

« Мегаполис – это же интереснее, это быстрота, от которой я балдею, это люди другого уровня … это безграничные возможности…»

« Преимущества города: медицина лучшего качества, образование, есть куда пойти…, все освещено»

« Интернет высокоскоростной, спутниковое ТВ…»

« Здорово жить в самом пекле города, когда из окна видна жизнь…»

« …доступ к огромному выбору еды…»

« В деревне только отдыхать хорошо. Жить же все время в таких условиях невозможно…»

« …хочется общения, людей вокруг больше, информации, жизни…и никто из городских жителей не променяет уютную, теплую квартиру и хорошую работу на домик в деревне».

« …в деревне много работы. На рынке можно покупать все дешевле, чем трата работы на грядках»

« Я бы не хотела жить в деревне. Это очень тяжело…когда придет время получать образование, искать хорошую работу, в деревне это сделать будет непросто. На сегодня деревня – это тупик».

« В городе можно построить карьеру…»

« В городе намного лучше: больше шансов найти хорошую работу, все удобства рядом…»

« В городе развлечений больше…»

« …В городе уровень культуры выше…»

« Деревня отстает от новинок…»

« В городе театры, кино, рестораны и другие заведения…»

« Деревня – это кошмар просто! Даже отдыхать не тянет меня в деревню!»

« В деревнях нет возможности получить высшее образование…»

« Жителю деревни придется тратить много времени, чтобы обеспечить себя продуктами питания. А я сходил в супермаркет и все…В городе есть все необходимое для жизни, голову ломать не надо…»

« Хорошо иметь свой домик. Комфорт изумительный.»

« Чистый воздух. Это реально ощущается через некоторое время»

« Да, хорошо отдыхать в тихом, спокойном местечке от городской суеты».

« Меня сильно привлекает домик в березовой роще, как в сказке…»

« Свежий воздух, простор благоприятно сказываются на физическом развитии…»

« Много продуктов со своего огорода…»

« Деревня – это безопасная среда…»

« Люди, живущие в городе, испытывают психический дискомфорт и склонны к депрессии».

« В городе шум, грязь, клетки квартир…»

« Представьте жизнь в городе – сколько времени уходит, чтобы добраться до работы, а после – домой, везде пробки…»



« В городе бардак, хаос, толпы людей…»

« В деревне куда лучше, воздух, природа, валяйся себе на травке!…речка прямо у ног, вода чистая…»

« Покой, свобода, чистота окружающего мира…»

« Уровень культуры в городах ниже: наркомания, преступность, разврат…»

« Новинки» можно приобрести в городе, оставаясь при этом жителем деревни…»

« Каждый житель деревни самостоятельно может обеспечить себя продуктами питания со своего огорода…»

В деревне продукты лучше…»

« Свое домашнее молоко, сметана, масло, яйца…»

« …получаешь удовольствие от своего труда на огороде…»

« В деревне всегда хорошее настроение, душа поет. Можно в лесу погулять…»

« Мне страшно в городе отпускать ребенка на улицу…»

« Люблю деревню за чистый воздух, за натуральность и свежесть продуктов, за открытость местных жителей, чистый воздух в городе днем с огнем не сыскать».

« …городская суета убивает любовь к природе и рождает зависимость от технологий…»

« В деревне отдыхаю душой, а в городе шумно, устаешь от города…»

« К продуктам из супермаркетов нужно относиться с опаской…»

« В деревне экологическая ситуация значительно лучше, более чистый воздух, вода, которая не подвергается хлорированию».

« В больших городах огромный уровень шума, что негативно сказывается на здоровье и продолжительности жизни людей».

« В городе стрессы, нервные расстройства…»

« В городе продукты напичканы консервантами и химикатами, красителями… Лучше съесть картошку со своего огорода, чем постепенно отравлять свой организм химией».

« В деревне нет такого количества транспортных средств, создающих шум. Нет пробок, аварий. Обилие бензиновых двигателей приводит к вредным выбросам, усугубляет экологию города».

« Свежий воздух, чистая вода, натуральные овощи лучше, чем выхлопные газы, вода из-под крана и консервы из супермаркета…»

« В деревне я как на другой планете: тишина, свежий воздух, звуки природы вокруг. В городе я бы сошла с ума…»

Проанализировав данные высказывания, становится понятным, что некоторые люди не видят другого образа жизни, как только в большом городе среди грохота мчащихся машин. У этих людей, как считают они, есть все для комфортной жизни: квартира в многоэтажном доме, огромное количество разнообразной техники, интернет. Их мечта – жить в центре города, где много развлечений, магазинов, много людей. В больших городах больше возможностей получить хорошее образование, найти высокооплачиваемую работу, построить карьеру. В городах есть театры, кинотеатры, музеи, кафе и рестораны. В городе большой выбор для самореализации.

Эти люди привыкли каждый день ходить на работу, сидеть в шумных и душных офисах, в которые поступает « мертвый» воздух после обработки кондиционерами. Они привыкли смотреть на серые здания и асфальт, есть полуфабрикаты и напичканную химикатами пищу. Сервис для них важнее.

Оппозиционная сторона, напротив, наслаждается жизнью в деревне. Свой собственный домик, звуки природы, чистые вода и воздух, натуральные продукты со своего огорода, отсутствие шума, автомобильных пробок, выхлопных газов, – вот преимущества жизни на лоне природы. Для этих людей важна «чистота» среды обитания и благоприятная экологическая ситуация.

Но, к сожалению, представителей второй группы оказалось в разы меньше, чем первой. На каждый аргумент в пользу деревни находилось 7-8 аргументов за город.

Сравнивая все достоинства и недостатки большого города и деревни, люди, в большинстве своем, выбирают город.

Люди стали « информационными наркоманами», зависимыми от современной цивилизации.

Обратимся к результатам опроса учащихся 8А класса. Из 20 опрошенных ребят 80% (16 чел.) – выбрали город, аргументировав свой выбор наличием в городе большого количества магазинов, мест для развлечений, наличием больниц, поликлиник, возможностью получить в городе хорошее образование, множеством друзей. И лишь 20% сделали свой выбор в пользу деревни, так как там чище воздух, рядом природа, натуральные продукты.

Таким образом, выдвинутая гипотеза о том, что люди выбирают город, полностью нашла свое подтверждение.

3 НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Человек всегда стремится в лес, в горы, на берег моря, реки или озера. Здесь он чувствует прилив сил, бодрости. Недаром говорят, что лучше всего отдыхать на лоне природы.

Окружающий ландшафт может оказывать различное воздействие на психоэмоциональное состояние. Созерцание красот природы стимулирует жизненный тонус и успокаивает нервную систему. Растительность, особенно леса, оказывают сильное оздоровительное действие.

Замечено, что продолжительность жизни горожан меньше, чем у сельских жителей.

С развитием промышленного производства в городе появилось огромное количество отходов, загрязняющих окружающую среду.

Разнообразные факторы, связанные с ростом городов, в той или иной мере сказываются на здоровье человека.

Оказывается, от того, в каких условиях живет человек, какая высота потолков в его квартире и насколько звукопроницаемы ее стены, как человек добирается до места работы, с кем он общается, зависит настроение человека, его трудоспособность, активность, вся его жизнь.

В городах человек придумывает тысячи ухищрений для удобства своей жизни – горячую воду, телефон, разные виды транспорта, автодороги, сферу обслуживания и сферу развлечений. Однако в больших городах особенно сильно проявляются недостатки жизни.



Повышенная скученность населения на малых участках земли мегаполисов приводит людей к жизни в постоянном стрессе, к травматизму и преждевременной смерти.

Ежегодные инфекционные заболевания – это проблема исключительно больших городов.

Растущие год от года автомобильные пробки и смертельная концентрация загазованности воздуха – страшный бич для здоровья детей и взрослых. Загрязненный воздух наносит человеку такой же вред, как ежедневно выкуренная пачка сигарет.

Резкое увеличение числа автомобилей способствует росту заболеваемости людей. Загрязнения сказываются на интенсивности образования смога, изменении микроклимата, коррозии и разрушении зданий. Человеческий организм, вдыхая токсичные компоненты, биологически изменяется, что приводит к серьезным заболеваниям.

Многоквартирные дома в городе вообще нельзя считать нормальным жилищем.

Экологами был определен коэффициент комфортности жилья. Самым лучшим для проживания и здоровья человека был признан одноэтажный деревянный дом с печкой, при полном отсутствии электропроводки и железных батарей. А большинство населения России (70-80%) на сегодняшний день ютится в многоквартирных железобетонных домах, которые на деле антиэкологичны и не пригодны для жилья. Многие исследователи указывают на то, что железобетон « давит» на человека, в результате чего в таких сооружениях люди быстрее устают.

Квартиры, как правило, маленькие, с недостаточной освещенностью, сквозняками, излишней влажностью или сухостью. В таких домах периодически случаются проблемы с подачей горячей воды, тепла. Вода, подающаяся в квартиры, ржавая или сильно хлорированная. Жителей часто преследуют неприятные запахи из мусоропроводов, мусор на лестничных клетках. И, наконец, многоэтажные здания обычно ставят ближе к перекресткам, магистралям, площадям, что приводит к постоянному воздействию на жильцов уличного шума, света, загазованности.

Серьезным отрицательным фактором в современных городах является так называемое шумовое загрязнение от транспорта и промышленных предприятий, а также от бытовых приборов, находящихся в квартирах. Общей реакцией населения на шумовое воздействие является чувство раздражения, приводящий к стрессу и, в дальнейшем, к серьезным психическим расстройствам. С повышение уровня звука возрастает чувство неприязни к окружающим людям, снижается темп и качество выполняемой работы.

К распространенным и постоянно возрастающим негативным факторам городской среды относятся электромагнитные поля (ЭМП), создаваемые различными устройствами, генерирующими, передающими и использующими электрическую энергию, находящиеся как вне жилых и общественных зданий (линии электропередач, станции спутниковой связи, телепередающие центры, электротранспорт), так и внутри помещений (компьютеры, мобильные телефоны, микроволновые печи и т.д.).

Электромагнитные колебания и излучения приводят к нарушениям жизненно важных функций организма, подрыву иммунной системы, вызывают необратимые изменения у человека (мутации).

Город оказывает вредное влияние на водные объекты.

Вода загрязняется химическими элементами, нефтепродуктами и другими взвешенными частицами. Поэтому вода не может быть использована ни для хозяйственно – бытовых, ни для рекреационных целей. Кроме того, промышленные предприятия сбрасывают промышленные стоки.

Русла рек беспощадно замусориваются, создаются свалки по берегам.

Применение в промышленности высокотоксичных веществ, нехватка зеленых насаждений, накопление бытового мусора – вот лишь небольшой спектр проблем, с которыми сталкиваются городские жители.

В настоящее время города находятся на грани экологического бедствия. Они буквально «тонут» в выбросах промышленных предприятий. Чтобы избежать многих проблем, связанных с экологией городов, требуется разработать проект по защите городской среды и здоровья городских жителей.

Городу обязательно нужна комплексная программа оздоровления.

4 ПРОЕКТ « ОЗДОРОВЛЕНИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ»

Современный город следует рассматривать как экосистему, в которой созданы наиболее благоприятные условия для жизни человека. Следовательно, это не только удобные жилища, транспорт, разнообразная сфера услуг. Это благоприятная для жизни и здоровья среда обитания; чистый воздух и зеленый городской ландшафт.

Не случайно, экологи считают, что в современном городе человек должен быть не оторван от природы, а как бы растворен в ней.

В предложенном проекте определены некоторые направления по улучшению экологии города:

Озеленение города;

Защита от шума и загрязнения воздуха;

Организация сбора мусора;

Улучшение качества воды;

Защита населения от электромагнитных полей.

Главные функции зеленых насаждений – санитарно – гигиеническая, рекреационная, декоративная. Все они в той или иной степени способствуют улучшению здоровья человека, так как они очищают воздух от газов, тяжелых металлов, разных аэрозолей, насыщают воздух кислородом, смягчают микроклимат города, поглощают шум, выделяют фитонциды (вещества, убивающие бактерии), эстетически наполняют асфальтово – бетонный ландшафт города, позволяя снимать стресс.

Чтобы зеленые насаждения максимально выполняли свои функции, необходимо размещать их по следующим принципам:

Высаживать вдоль дорог;

Обсаживать лесополосами промышленные зоны и предприятия;

Не снижать, а увеличивать площади зеленых насаждений в «спальных» районах, при этом учитывать очищающие, фитонцидные и эстетические свойства растений; центры городов необходимо превращать в парковые зоны, в противном случае эти районы сконцентрируют столько вредных веществ, что это превысит предельно допустимые концентрации в несколько раз;

На магистралях с повышенной нагрузкой необходимо разделять транспортные потоки лесополосами.

Зеленые насаждения следует регулярно поливать, дождевать кроны деревьев, вносить удобрения в почву, косить газоны, сажать цветы.

Площадь зеленых насаждений в городах должна занимать больше половины его территории.

Основными источниками загрязнения воздуха жилых территорий являются промышленные предприятия, отопительные котельные и автомобильный транспорт.

Для защиты населения от воздействия выхлопных газов автотранспорта, можно рекомендовать следущее:

Устройство пыле — и газозащитных зеленых полос вдоль напряженных транспортных артерий. Полосы древесно – кустарниковых насаждений значительно снизят загазованность примагистральных территорий.

Перевод автосредств на экологически чистый вид топлива – газ, или введение в эксплуатацию электромобилей, которые ездят без вредных выхлопов.

В целях уменьшения неблагоприятных последствий шумового загрязнения требуется:

При строительстве жилых домов применять звукоизоляционные панели, включая шумозащитные окна с тройным остеклением. Использовать звукопоглащающую прокладку по периметру оконных рам;

Дома строить как можно дальше от главных магистралей, и отделить их от проезжей части не одной, а несколькими полосами зеленых насаждений;

Вдоль дорог нужно устанавливать звукопоглащающие экраны типа стенок, насыпей (бетонные или металлические стенки);

Шумозащитные объекты строить параллельно транспортным магистралям;

Здания, не требующие защиты от шума (склады, гаражи и т.д.), использовать в качестве барьеров, ограничивающих распространение шума.

Систему сбора твердых бытовых отходов следует основывать на раздельном сборе. Применять раздельный сбор упаковочных материалов, бумаги и картона, пластмасс, пищевых отходов в отведенных для этого контейнерах.

Это позволит облегчить этапы их переработки и уничтожения.

Бытовые отходы следует вывозить по определенным маршрутам в специально предусмотренных для этого машинах. Хранение мусора предусматривается на свалках за чертой города.

Но, под свалки ежегодно отводятся все новые и новые земельные площади земель, а это не экономично.

Можно создавать высокосооружаемые свалки, позволяющие увеличить нагрузку на единицу площади (высота складирования около 30 метров). Отходы на таких полигонах складировать слоями по 20-30 см с уплотнением каждого слоя бульдозерами и катками – уплотнителями.

Необходимо также создавать специальные пункты приема старой мебели, автомобилей, бытовой техники, ветхой одежды.

Обезвреживание и переработку отходов производить путем сжигания на специальных заводах, соблюдая все степени защиты от вредных выбросов.

Первостепенным жизнеобеспечивающим направлением существования города является улучшение санитарно – экологического состояния водных объектов.

Необходимо провести мероприятия по снижению объема и улучшению качества выбросов сточных вод с помощью специальных очистительных сооружений, устанавливающихся на предприятиях.

Решить проблему извлечения, обезвреживания, переработки, утилизации загрязненных донных отложений из рек и других водоемов города, ликвидировать свалки по берегам рек и озер.

Основным способом защиты от электромагнитных полей является защита расстоянием.

К мероприятиям, снижающим плотность потока энергии, можно отнести рациональную застройку, применение специальных строительных конструкций, озеленение.

Застройка должна свести к минимуму проникновение радиоволн внутрь помещений.

Так как радиоволны проникают в помещения через окна, то нужно как можно меньшую площадь остекления зданий ориентировать в сторону антенн.

Кроме того, нужно помочь каждому жителю города позаботиться о себе: дать ему спортплощадку во дворе, бассейн в микрорайоне, экологически чистую и здоровую пищу, какие – то домашние средства и приборы контроля и диагностики.

Мероприятия, предложенные в данном проекте, позволят частично стабилизировать экологическую обстановку, обеспечить условия для дальнейшего снижения уровня загрязнения окружающей среды, уменьшить экологически обусловленную заболеваемость населения, создать экологически безопасные условия проживания в городах.

Охрана природных объектов, восстановление и создание благоприятных экологических условий и, в конечном итоге, обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности, является основной задачей экологического благоустройства жилых территорий. Оно является частью экологических программ по оздоровлению городской среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наше время характеризуется бурным развитием городов и обострением проблем, связанных с взаимоотношением природы и общества.



Страницы: 1 | 2 | Весь текст




sitemap
sitemap